Решение № 2А-283/2019 2А-283/2019(2А-4217/2018;)~М-4079/2018 2А-4217/2018 М-4079/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-283/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2а-283/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам. В обоснование указав, что предприниматель ФИО1 ИНН <***> являлся плательщиком страховых взносов. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в установленные законом сроки, в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму 1 075,97 руб., со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по пене 1 075,97 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование КБК 18№ ОКТМО 79701000.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил что у него нет задолженности о чем свидетельствует выписка с лицевого счета из УПФР в <адрес>, а также определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Статьи 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 прекратил деятельность ИП о чем в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности ответчика в качестве ИП.

Предприниматель ФИО1, ИНН <***> являлся плательщиком страховых взносов. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в установленные законом сроки, в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму 1 075,97 руб., со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 ст. 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных- мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Ответчику направлено требование №S01170008273 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, ИП) со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании страхового взноса по обязательства пенсионного медицинского страхования на сумму 56 980.69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировым судье судебного участка № <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Однако как следует из представленных материалов, за ответчиком в связи с несвоевременной оплатой числится пеня в размере 1075.97 рублей.

В своих возражения ответчик ссылается на выписка с лицевого счета из УПФР в <адрес>, а также определения мирового судьи об отмене судебного приказа, суд полагает, что данные доказательства не подтверждают доводи ответчика. Более того из представленных доказательств усматривается не своевременное погашение задолженности что и привело к образовании пени.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в размере 1075,97 руб.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА задолженность по пене 1075,97 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование КБК 18№ ОКТМО 79701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Н. Середа.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

МИФНС РФ по РА (подробнее)

Судьи дела:

Середа Александр Николаевич (судья) (подробнее)