Решение № 2-1166/2017 2-1166/2017~М-1236/2017 М-1236/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1166/2017

Дело №2-1166 (2017 год)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Васильевой К.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску К.А.В. к М.Д.Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля,

У с т а н о в и л:

Истец <К.А.В....>. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что (Дата) между ним и ответчиком <.М.Д.Н...> был заключен Договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, в соответствии с которым Арендодатель (<.М.Д.Н...>.) передает во владение Арендатору (<К.А.В....>.) транспортное средство: автомобиль марки <...> г/н №.

При подписании данного договора ответчик не отдал истцу его экземпляр Договора, ссылаясь на то, что отдаст его позже. В связи с чем, истец не имел возможности детально ознакомиться со всеми пунктами указанного договора.

Выкупная цена арендованного автомобиля составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч)рублей.

Стоимость ежемесячной платы за выкуп данного транспортного средства составляет 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Денежные средства передавались ответчику своевременно, под расписки.

Остаток за выкупную цену невыплаченных средств истцом по данному договору аренды составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Однако ответчик отказывается принимать денежные средства. Более того, создает препятствие в пользовании автомобилем марки <...>, г/н № путем снятия регистрационного номера.

(Дата) в обусловленное ответчиком время и место (18:00, у здания Аэропорта <...>) истец приезжал для выплаты оставшейся суммы от выкупной цены по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, однако Ответчик отказался принимать денежные средства, отобрал у истца все расписки и снял регистрационные номера с автомобиля <...>, г/н №. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели.

В (Дата) года адвокатом Ф.И.О.6, действующим от имени истца по доверенности, была направлена досудебная претензия ответчику <.М.Д.Н...>., согласно которой просил ответчика принять от истца остаток денежных средств по договору Аренды транспортного средства с последующим выкупом и заключить Договор купли - продажи транспортного средства <...>, г/н №.

Однако, досудебная претензия, ответчиком была проигнорирована и оставлена без ответа.

В настоящее время истец не имеет возможности пользоваться данным автомобилем и получать доход от его использования, поскольку его деятельность связана с работой в такси.

На основании изложенного просит суд: обязать <.М.Д.Н...> заключить со ним, <...К.А.В.> Договор купли-продажи транспортного средства <...>, г/н №, на условиях определенных Договором Аренды с правом последующего выкупа.

В судебном заседании истец К.А.В.<...> исковые требования поддержал, пояснил суду обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель истца Ф.И.О.6, действующий на основании доверенности, поддержал позицию истца.

Ответчик М.Д.Н.. исковые требования не признал, пояснил суду, что действительно (Дата) между ним и истцом был заключен Договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, в соответствии с которым он передал во владение <К.А.В....>. транспортное средство: автомобиль марки <...> г/н №.По условиям договора истец должен был за пользование автомобилем ежемесячно выплачивать 15 000 руб. до 10 числа текущего месяца. Платежи от истца поступали своевременно только первые два месяца, 10 ноября и (Дата) <М.Д.Н....>. получил от истца по 15 000 руб. Затем обязательства по договору истец стал выполнять ненадлежащим образом, (Дата) передал в счет выкупной цены по договору 8 500 руб., (Дата) – 6 500 руб., (Дата)-15 000 руб., (Дата) -13 000 руб., (Дата) - 12 000 руб.,(Дата)-15 000 руб.,(Дата) -15 000 руб.,(Дата) – 15 000 руб. Оставшиеся невыплаченными за (Дата), (Дата) (Дата) и (Дата) года денежные средства истцом в установленный договором срок так и не были переданы ответчику. Кроме того, К.А.В. не оплатил лицензию на разрешение работы в такси и на <М.Д.Н....>. наложили штраф.

(Дата) для решения данных вопросов стороны встретились в <...>, однако, истец вместо того, чтобы отдать ответчику оставшуюся часть денег, стал требовать оформить договор купли-продажи автомобиля на его знакомую, в связи с чем ответчик снял номера с машины и забрал у истца ключи от нее.

Полная стоимость выкупной цены ответчику до настоящего времени истцом не выплачена, поэтому он отказывается составлять и подписывать дополнительное соглашение о переходе права на транспортное средство к истцу.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя, ответчика, свидетеля, суд считает в удовлетворении иска отказать, исходя из следующего:

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Исходя из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемой сделки) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с положениями ст. 614 ГК РФ обязанностью арендатора является своевременное внесение арендной платы за предоставленное в пользование имущество.

Как следует из содержания осваиваемого договора, он содержит все существенные условия договора аренды транспортного средства без экипажа, - предмет договора, его срок, размер арендной платы, условия о последующем выкупе и его сроке, заключен в установленной ст. 643 ГК РФ письменной форме.

В соответствии со ст. 624 ГК РФ в законе или в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Как следует из материалов дела и установлено судом (Дата) между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с условиями которого, <М.Д.Н....>. передает во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки <...> г/н №, а <.К.А.В...> принимает его и обязуется выплачивать арендную плату /п.п.1.1,2.2.1 Договора/.

В соответствии с п. 5.1 Договора аренды он вступает в силу со дня передачи автомобиля и действует в течение 10 месяцев.

В соответствии с п.1.3 Договора аренды, Арендатор имеет право выкупить в собственность арендованный автомобиль по истечении срока настоящего договора аренды или до его истечения при условии уплаты всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с п.1.4 Договора выкупная цена арендованного автомобиля составляет 150 000 руб.Сумма выкупной цены не подлежит изменению.

В соответствии с п.3.1 договора за пользование автомобилем Арендатор уплачивает ежемесячно арендную плату в размере 15 000 руб. до 10 числа текущего месяца.

Факт передачи транспортного средства и документов, необходимых для его использования, в день подписания договора сторонами не оспаривается.

Частичное исполнение истцом условий договора по оплате и получение ответчиком денежных средств по договору (Дата) в размере 15 000 руб., (Дата) - 15 000 руб., (Дата) - 8 500 руб., (Дата) – 6 500 руб., (Дата)-15 000 руб., (Дата) -13 000 руб., (Дата) - 12 000 руб.,(Дата)-15 000 руб.,(Дата) -15 000 руб.,(Дата) – 15 000 руб. подтверждаются приобщенными к делу расписками <М.Д.Н....>

Свидетель Ф.И.О.7 суду пояснила, что об обстоятельствах заключения договора между истцом и ответчиком ей известно только со слов истца; она присутствовала 8 сентября 2017 года при разговоре сторон, когда истец намеревался выплатить ответчику оставшуюся сумму выкупной цены по договору аренды транспортного средства, к обоюдному согласию они не пришли, ответчик отказался принимать денежные средства, отобрал у истца все расписки и снял регистрационные номера с автомобиля.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с условиями договора, заключенного сторонами, срок аренды транспортного средства установлен до (Дата), в соответствии с п.1.5 договора аренды реализация права Арендатора на выкуп транспортного средства и переход права собственности оформляются путем составления и подписания Сторонами дополнительного соглашения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, вместе с тем, само по себе по обстоятельство, что ответчик (Дата) снял регистрационные номера с автомобиля и отказался заключить договор купли-продажи, не свидетельствуют об обоснованности заявленных истцом в настоящем деле требований.

На дату рассмотрения дела срок аренды транспортного средства истек. Остаток за выкупную цену невыплаченных средств истцом по данному договору аренды составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Из буквального толкования договора аренды от (Дата) следует, что реализация права Арендатора на выкуп транспортного средства и переход права собственности оформляются путем составления и подписания Сторонами дополнительного соглашения при условии выплаты выкупрной цены /п.п.1.4,1.5Договора).

В силу требований ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Отказать <К.А.В...> в удовлетворении иска к к <М.д,Н....> о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: