СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-406/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-406/2019

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

копия

дело № 5-406/2019

24RS0041-01-2018-006767-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

НАЩЕНКО А6, родившейся 00.00.0000 года в Красноярске, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 08 часов 00 минут в районе Х Нащенко А7 управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н У, осуществляла движение по Линейная со стороны Х, где нарушила требования п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно при движении не обеспечила безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение в автомобилем Toyota Sienta г/н У под управлением ФИО1 А8, которая двигалась впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Toyota Sienta г/н У ФИО1 А9 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Прокудиной А11 в отношении Нащенко А10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Нащенко А12 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 А13 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, не настаивала на лишении права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Нащенко А14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением № 9036 от 26.09.2019 г., согласно которому у ФИО1 А15 при обращении за медицинской помощью в результате событий 15.08.2019 г. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, кровоподтеком в затылочной области. Других телесных повреждений, подтвержденных объективными медицинскими сведениями и требующих судебно-медицинской оценки, в медицинских документах не отмечено. Данная закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 00.00.0000 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г), кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается при ДТП;

-схемой ДТП, на которой отражены направление движения автомобилей и место их столкновения;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Нащенко А16 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 08 часов 00 минут, управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н У, осуществляла движение по Линейная со стороны Х, в районе Х перед пешеходным переходом допустила столкновение в заднюю часть автомобиля Toyota Sienta г/н У;

-объяснениями потерпевшей ФИО1 А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 08 часов 00 минут, управляя транспортным средством Toyota Sienta г/н У, осуществляла движение по Х со стороны Х, где в районе Х остановилась перед пешеходным переходом, для того, чтобы пропустить пешехода, который пересекал проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в этот момент почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля;

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 о ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 08 часов 00 минут в районе Х Нащенко А18 управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н У, осуществляла движение по Линейная со стороны Х, где нарушила требования п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно при движении не обеспечила безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение в автомобилем Toyota Sienta г/н У под управлением ФИО1 А19, которая двигалась впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Toyota Sienta г/н У ФИО1 А20. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом в действиях Нащенко А21 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Нащенко А22 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Нащенко А23

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нащенко А24 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нащенко А25 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Нащенко А26 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НАЩЕНКО А27, 00.00.0000 года года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 -000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080072335, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных