Решение № 2-2569/2023 2-285/2024 2-285/2024(2-2569/2023;)~М-2237/2023 М-2237/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-2569/2023

Дело № 2-285/2024

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Полежаевой Д.Е., с участием представителя истца адвоката Каджая С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоявленского ИО1 к ФИО2 ИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о взыскании долга в размере 894 000 руб., процентов в размере 144 840,24 руб., государственной пошлины в размере 6070 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал по договору займа ответчику 894 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Каджая С.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1,2 статьи 808 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суду подлинника договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 894 000 руб. со сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

Учитывая, что долговой документ (расписка) находится у кредитора – истца и предъявлен истцом в суде в качестве доказательства неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга, на долговом документе отсутствует надпись об удостоверении исполнения должником – ответчиком обязательства по возврату долга, суд признаёт, что ответчик не исполнил своего обязательства по возврату денежных средств в установленный соглашением срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 894 000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов в размере 144 840,24 руб., суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом приведенных положений закона, проверив произведенный расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов в размере 144 840,24 руб. (л.д. 8).

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 13 394 руб. которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ИО2 (паспорт № №) в пользу Богоявленского ИО1 сумму долга в размере 894000 рубля, проценты 144840,24 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 13394 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 24 января 2024 года.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова