Определение № 2-1602/2017 2-1602/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1602/2017Дело № 2-1602/2017 24 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Новиковой И.В. при секретаре судебного заседания Оганесяне А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, третье лицо МКУ «Отдел образования Железнодорожного района города Ростова-на-Дону» об обязании не препятствовать общению с несовершеннолетними внуками, определении порядка общения с внуками, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО5, третье лицо МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», об обязании не препятствовать общению с несовершеннолетними внуками, определении порядка общения с внуками, в обоснование иска ФИО1 указала, что она является бабушкой двух несовершеннолетних внуков: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики являются родителями несовершеннолетних ФИО3 и В.Д. и препятствуют истцу в общении с внуками и участвовать в воспитании внуков, по причине личной неприязни ФИО2 к истцу и материальных претензий с её стороны. Для урегулирования спора истец обращалась в органы опеки и попечительства, что не привело к разрешению спора, поскольку общение с детьми продлилось всего месяц. На основании изложенного, истец ФИО1 просила обязать ФИО2 и ФИО5 не чинить ей препятствия в общении с несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить следующий порядок общения с детьми: истец забирает внуков с места их фактического проживания каждую субботу месяца в 10-00 час. и до 15-00 час. воскресенья по месту своего проживания, затем возвращает внуков домой; истец также просит не препятствовать ей в общении с внуками по телефону. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. ФИО1 имеет право встречаться с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 раз в неделю, в любой день по договоренности, за исключением третьего вторника каждого месяца, время после школьных занятий с 14 часов 15 минут до 15 часов 15 минут, на территории ТРЦ «Сокол», либо парковой зоне прилегающей к ТРЦ «Сокол», исключая пребывание ребенка по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> 2. ФИО1 имеет право встречаться с ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый третий вторник месяца с 17 часов до 19 часов 30 минут, с возможностью прогулок с детьми в присутствии матери либо отца ребенка, с возможностью посещения детских досуговых мест (парки, детские театры, цирк и т.д.), исключая пребывание ребенка по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> 3. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам ФИО1 с детьми, родители обязаны заблаговременно предупредить ФИО1 почтовой, электронной или мобильной связью. Стороны решают вопрос о переносе встреч бабушки с ребенком на другие дни по согласованию. 4. Порядок общения с детьми, установленный мировом соглашением, может впоследствии корректироваться с учетом интересов детей. 5. Стороны взаимно обязуются поддерживать в присутствии ребенка дружеские отношения, не обсуждать в присутствии детей имеющиеся у них проблемы личных взаимоотношений, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга и родственниках другой стороны и не настраивать детей таким образом. Условия мирового соглашения отражены в заявлении, приобщенном к материалам дела на основании ст. 173 ГПК РФ, и подписаны ФИО1, с одной стороны и ответчиками ФИО2, ФИО5 в лице представителя ФИО7, уполномоченной на заключение мирового соглашения на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка, что также отражено в протоколе судебного заседания. ФИО1, а также ФИО2 и представитель ответчиков – ФИО7, действующая в интересах ФИО5 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить. Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования Железнодорожного района города Ростова-на-Дону» по доверенности ФИО8 в судебном заседании против утверждения мирового соглашения на изложенных условиях не возражала. В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, п. п. 4, 5 ст. 220, 173 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ростовской области в Железнодорожном районе города Ростова-на-Дону, код подразделения – 610-010, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Советского района города Ростова-на-Дону, код подразделения 612-005, проживающим по адресу: <адрес>, с одной стороны и, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Советского района города Ростова-на-Дону, проживающей в <адрес> с другой стороны, а совместно именуемые стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. ФИО1 имеет право встречаться с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 раз в неделю, в любой день по договоренности, за исключением третьего вторника каждого месяца, время после школьных занятий с 14 часов 15 минут до 15 часов 15 минут, на территории ТРЦ «Сокол», либо парковой зоне прилегающей к ТРЦ «Сокол», исключая пребывание ребенка по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> 2. ФИО1 имеет право встречаться с ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый третий вторник месяца с 17 часов до 19 часов 30 минут, с возможностью прогулок с детьми в присутствии матери либо отца ребенка, с возможностью посещения детских досуговых мест (парки, детские театры, цирк и т.д.), исключая пребывание ребенка по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> 3. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам ФИО1 с детьми, родители обязаны заблаговременно предупредить ФИО1 почтовой, электронной или мобильной связью. Стороны решают вопрос о переносе встреч бабушки с ребенком на другие дни по согласованию. 4. Порядок общения с детьми, установленный мировом соглашением, может впоследствии корректироваться с учетом интересов детей. 5. Стороны взаимно обязуются поддерживать в присутствии ребенка дружеские отношения, не обсуждать в присутствии детей имеющиеся у них проблемы личных взаимоотношений, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга и родственниках другой стороны и не настраивать детей таким образом. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, третье лицо: МКУ «Отдел образования Железнодорожного района города Ростова-на-Дону», об обязании не препятствовать общению с несовершеннолетним, определении порядка общения, прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья И.В. Новикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Илонна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1602/2017 |