Постановление № 5-343/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-343/2020




Дело № 5-______/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волжский Волгоградской области 24 февраля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 24 февраля 2020 года, в отношении

ШЕВЧУКА <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО21 ч. ФИО22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО23 февраля ФИО24 года примерно в ФИО25 часа ФИО26 минут в подъезде многоквартирного жилого дома № ФИО27 по улице "."..г. Волжского Волгоградской области ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе и объяснениях свидетелей обстоятельствами согласен полностью, действительно выражался нецензурно в общественном месте, так как был пьян; в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО28 ч. ФИО29 КоАП РФ, установленной.

Частью ФИО30 статьи ФИО31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ФИО32 февраля ФИО33 года серии АЕ-ФИО34 № ФИО35, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. ФИО36 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей <...>. в присутствии которых ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, не реагируя на замечания; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ФИО37 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. ФИО38 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями самого ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ФИО39 ч. ФИО40 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. ФИО41 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. ФИО42 ч. ФИО43, ФИО44 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным ШЕВЧУКА <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ФИО45 ч. ФИО46 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ФИО47 (<...>, исчисляя срок с ФИО48 часов ФИО49 минут ФИО50 февраля ФИО51 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение ФИО52 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Винецкая



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винецкая Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: