Приговор № 1-205/2016 от 5 апреля 2016 г. по делу № 1-205/2016

Дело № 1-205/2016


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя ст.пом. Балашихинского городского прокурора Московской области Родионовой Н. В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Беловой Т.В., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дознанием дату, не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, реализуя который, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство при себе, а так же в других неустановленных дознанием местах, вплоть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» возле <адрес>. После чего, на месте задержания ФИО1 в вышеуказанную дату в период времени с <данные изъяты> минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объект №), массой – <данные изъяты> г., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержится наркотическое средство героин (деацетилморфин), включенное в Список № (раздел Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, изъятое у ФИО1 вещество содержит в совеем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, высказал свое согласие с обвинением, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Гособвинитель Родионова Н.В. не высказала возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт искреннее и глубокое раскаяние ФИО1 в содеянном, что выразилось в полном согласии с предъявленным обвинением, признательных показаниях.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, встал на путь исправления, хоть официально и не трудоустроен, но имеет источник дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его материального и семейного положения, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Лукина О.А.