Решение № 2-3170/2017 2-3170/2017~М-3066/2017 М-3066/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3170/2017

Гр. дело № 2 – 3170/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Республике Бурятия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО3 О. с названным с иском Министерству финансов РФ в лице УФК по Республике Бурятия, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб., в связи с незаконным уголовным преследованием.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Прокуратура Республики Бурятия и СУ Следственного комитета РФ по Республике Бурятия..

В судебное заседание ФИО3 О не явился, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Соковиков А.Г., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в указанном размере, данную сумму считает разумной и справедливой по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО4, действующий на основании доверенности, полагал, что истец имеет право на возмещение морального вреда, однако сумма компенсации завышена.

Представитель Прокуратуры Республики Бурятия Юрьева М.Н., полагала, что иск подлежит удовлетворению частично в размере 5 000,00руб.

Представитель СУ СК России по Республике Бурятия по доверенности ФИО5 полагала, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде …возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается независимо от вины причинителя вреда.

Из представленных суду материалов следует, что 23.07.2014г. следователем СО по Железнодорожному району СУ СК России по Республике Бурятия в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело №92-2014-1892 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

23.07.2014г. по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан ФИО2 Г.Х.О.

24.07.2014г. ФИО3 О. привлечен в качестве обвиняемого поданному уголовному делу, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.п. «а»., «ж» ч..2 ст.105 УК РФ.

24.07.2014г. и 26.07.2014г. ФИО3 О. допрошен в качестве обвиняемого, вину не признал.

25.09.2014 г. постановлением следователя СО по Железнодорожному району СУ СК РФ по Республике Бурятия указанное уголовное дело прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 Г.Х.О. мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась ( л.д.18)

Причастность ФИО2 Г.Х.О. к совершению преступления по ч.3 ст.30 п.п. «а», «ж» ч. УК РФ не установлена.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что отношении истца осуществлялось уголовное преследование по уголовному делу, он допрашивался в качестве подозреваемого, обвиняемого, как подозреваемый участвовал в очной ставке.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет обвиняемый уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п.1,4-6 ч. 1 ст.27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по уголовному делу подлежат удовлетворению частично, поскольку факт незаконного уголовного преследования ФИО2 Г.Х.О. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства по делу, длительность нарушения прав истца, нарушение конституционных его прав незаконным уголовным преследованием, то обстоятельство, что истцу было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, истец участвовал в следственных действиях, судебном заседании, испытывал душевные переживания по поводу своего состояния, необходимостью доказывания своей непричастности к преступлению.

С учетом изложенного, учитывая степень нравственных страданий истца, в связи с тем, что в суде подтвержден факт нарушения прав ФИО2 А.Х.О., руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца в размере 5000,00 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Бурятия за счет средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб. (Пять тысяч руб. ).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: п/п Власова И.К.

Копия верна:

Судья Власова И.К.

Секретарь: Доржиева Е.В.

В окончательной форме решение принято 24 ноября 2017 г.

Подлинник решения суда от 22 ноября 2017г.находится в Советском районном суде города Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2-3170/2017