Решение № 2-585/2024 2-585/2024~М-451/2024 М-451/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-585/2024

Дело № 2-585/2024 -КОПИЯ-

УИД 03RS0053-01-2024-000653-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково РБ 27 июня 2024 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали следующее.

ДАТА между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94 784 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение заявления заемщика, банк перечислил для оплаты страхового взноса на личное страхование сумму в размере 14 784 руб. В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 6 апреля 2014 г. банк потребовал полного досрочного погашении задолженности до 6 мая 2014 г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчета задолженности по состоянию на 26 апреля 2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 80 835 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга – 58 920 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5 716 руб. 75 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 252 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 800 руб., сумма комиссий за направление извещений – 145 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 80 835 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление, где просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк».

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по делу.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 80 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 29,90 % годовых. Количество процентных периодов 48. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 04 декабря 2011 г. Ежемесячный платеж – 3433 руб. 64 коп.

Выдача кредита произведена заемщику путем перечисления на текущий счет № в соответствии с условиями заключенного соглашения, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий потребительского кредита. При заключении договора ответчиком получена заявка и график погашения по кредитному договору.

Однако свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, что также подтверждено выпиской по счету ответчика.

Как следует из условий искового заявления, ответчику 06 апреля 2014 г. банком направлено требование, о возврате досрочно долга до 06 мая 2014 г., однако оно не исполнено.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика в суд поступило заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Истец реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита направив ответчику 06 апреля 2014 г. требование о возврате долга досрочно до 06 мая 2014 г., что следует из условий искового заявления.

При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга изменен, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для погашения досрочно всей суммы кредита и процентов – 6 мая 2014 г. Следовательно, иск мог быть предъявлен банком до 06 мая 2017 г.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район РБ от 04 мая 2018 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору о предоставлении кредита с ФИО1 отказано.

С иском в суд истец обратился 07 июня 2024 г., то есть с пропуском срока исковой давности.

Срок исковой давности также пропущен при его исчислении с даты окончания исполнения обязательства предусмотренного договором – 04 ноября 2015 г., так как срок предъявления исковых требований в данном случае будет считаться с 05 ноября 2015 г. по 04 ноября 2018 г.

С учетом изложенного, суд оснований для взыскания задолженности не находит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кушнаренковский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2024 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов