Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Дело № 2- 107/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Зубовой Е.А.

при секретаре Кочкуровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделу пенсионного фонда в Косинском районе Пермского края о возложении обязанности реализовать право на получение второй пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на ГУ - Отдел пенсионного фонда в Косинском районе Пермского края реализовать право на получение второй пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии по выслуге лет в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", имеет право на одновременное получение трудовой пенсии по старости. На обращение в Отдел пенсионного фонда в Косинском районе о предоставлении информации о реализации права на пенсию, аргументированный ответ не дан, в связи с чем пенсионные права нарушены.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Отдел ПФР в Косинском районе Пермского края ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против иска, изложив позицию, аналогичную указанной в письменных возражениях, указав, что истец обращался в отдел пенсионного фонда 02.03.2019 с заявлением о предоставлении расчета пенсии, расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента за каждый год, расчета учтенного при назначении пенсии стажа работы, информации по включению, не включению в стаж периодов учебы. В установленный срок ФИО1 дан ответ о том, что он является пенсионером МВД, за получением интересующей его информации необходимо обратиться в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение пенсионеров «силовых» ведомств. Также разъяснены положения Федерального закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». С заявлением о получении пенсии по линии Пенсионного фонда ФИО1 в отдел не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии со ст. 8 Закон № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел.

Из материалов дела следует, что истец к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ не обращался, вследствие чего ГУ - отдел ПФР в Косинском районе не принималось решения о назначении либо об отказе в назначении пенсии.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Тот факт, что с заявлением о назначении пенсии в отдел пенсионного фонда в Косинском районе ФИО1 не обращался, сам истец не оспаривал.

Между тем, как указывалось выше, принятие решения о назначении пенсии или отказ в назначении пенсии носит заявительный характер, а именно данный вопрос решается исключительно на основании поступившего в отдел пенсионного фонда заявления с пакетом необходимых документов.

В материалах дела имеется ответ ГУ - отдел ПФР в Косинском районе от 13.03.2019 №, направленный на имя ФИО1 на его обращение, из содержания которого следует, что истец обращался с заявлением о предоставлении расчета пенсии, ему был дан ответ и разъяснены положения действующего законодательства, регулирующего вопросы назначения пенсии (л.д. 32-33).

Направленный в адрес истца вышеназванный ответ не подтверждает факт обращения с заявлением о назначении пенсии и не свидетельствует об отказе ответчику в назначении страховой пенсии по старости.

Таким образом, истцом не предоставлено суду доказательств нарушения его прав со стороны ответчика, вследствие чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении иска к ГУ - Отделу пенсионного фонда в Косинском районе Пермского края о возложении обязанности реализовать право на получение второй пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова