Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № 2-364/2017


Решение

Именем Российской Федерации

«31» августа 2017года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора бытового подряда, возмещении понесенных расходов по договору, компенсации морального вреда, а также судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора бытового подряда, возмещении понесенных расходов по договору, компенсации морального вреда, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2016 года между ней и ответчиком был заключен договор № RZO-СРГ-1024, на установку 2-х пластиковых окон и металлической двери в квартире расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора истец передала ФИО2 денежные средства в размере 54 189 рублей 75 копеек. Получив денежные средства, ФИО2 не приступил к исполнению договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п.1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» направила ответчику претензию со ссылкой на расторжение договора, возврата денежных средств, с компенсацией морального вреда. Ответчиком претензия получена лично. В филиале юридической консультации № с ней проведена консультация и составлено исковое заявление, в связи с чем, она оплатила 2 500 рублей. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, она испытывает нравственный страдания, связанные с неисполнением условий договора. Просит расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 66 689 рублей 75 копеек, из которых: 54 189 рублей 75 копеек- возмещении понесенных расходов по договору; 10 000 рублей- компенсация морального вреда; 2 500 рублей - судебные расходы, в виде оплаты юридических услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного слушания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного слушания. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.309, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора бытового подряда, возмещении понесенных расходов по договору, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор бытового подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 - 54 189 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 75 копеек в счет возмещения понесенных расходов по договору, судебные расходы в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей 70 копеек в пользу местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 31.08.2017 года.

Судья: А.Н. Козицкий