Решение № 2-2374/2025 2-288/2026 2-288/2026(2-2374/2025;)~М-1745/2025 М-1745/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-2374/2025

Дело № 2-288/2026 (2-2374/2025)

(УИД 27RS0005-01-2025-002500-48)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 марта 2026 года

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батищевой А.В.,

с участием

истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО3, ее представителя ФИО10, действующей на основании доверенности, в деле,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО13, представителя ФИО14, действующей на основании доверенности, в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО13 о взыскании понесенных расходов по оплате за жилье и коммунальных услуг, за установку приборов учета горячего и холодного водоснабжения, судебных расходов, по встречному иску ФИО13 к ФИО3 о взыскании денежных средств по оплаченной задолженности в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО13 о взыскании понесенных расходов по оплате за жилье и коммунальных услуг, за установку приборов учета горячего и холодного водоснабжения, судебных расходов, в обоснование которого указала, что истцу, ее детям ФИО11, ФИО12 и ответчику ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, находящаяся по адресу: ****. Согласно решения Краснофлотского районного суда **** от *** по делу ... доли в квартире были распределены следующим образом: ФИО1 27/58 доли, ФИО2 27/58 доли, несовершеннолетней ФИО12 1/29 доли, несовершенной летней ФИО6 было присуждено 1/29 доли соответственно. Ответчик в названной квартире не зарегистрирован и не проживает. В период с августа 2024 года по май 2025 года истец вносил оплату за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги в общем размере 263 010 руб. Данная сумма складывается из следующих платежей: ООО «Престиж» - 12 757,12 руб., ООО «Газэнергосеть Хабаровск» - 20 875, 52 руб., ПАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт» - 7600 руб., АО «ДГК» - 80 400 руб., НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» - 21 295 руб., ООО «РКЦ» (кабельное телевидение) - 5000 руб. Платежей удержанных с истца согласно исполнительному листу ФС ... от *** была взыскана задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию коммунальные платежи в размере 132490 руб. 86 коп., соответственно. Оплаты работ по установке приборов учета горячей и холодной воды на сумму 5300 руб. и установка прибора учета потребления газа на сумму 9000 руб. Ответчик, являясь собственником части жилого помещения, не возместил истцу понесенные расходы соразмерно доле в праве собственности на квартиру за коммунальные платежи и услуги в сумме: ООО «Престиж» - 5999,85 руб., ООО «Газэнергосеть Хабаровск» - 9811,49 руб., ПАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт» - 3572 руб., АО «ДГК» - 37788 руб., НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» - 10008,70 руб., ООО «РКЦ» (кабельное телевидение) - 2350 руб. Задолженность по платежам за жилую площадь за коммунальные платежи, включая пени за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, согласно исполнительному листу ФС 044846665 от *** в размере 62270,70 руб., компенсацию за установку приборов учета горячей и холодной воды в размере 2491 руб., компенсацию за установку приборов учета потребления газа в размере 4230 руб. Для оказания юридической помощи и представления интересов в суде по возникшему спору между истцом и адвокатом Коллегии адвокатов «Карт-Бланш» заключено соглашение об оказании юридической помощи .../Л от ***, предмет которого включает в себя составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, подготовку иных, необходимых по делу процессуальных документов (заявлений, ходатайств, жалоб). В обоснование понесенных расходов, их разумности и соразмерности истцом представлены: соглашение об оказании юридической помощи .../Л от ***; квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ***, прайс-лист на оказание юридических услуг коллегии адвокатов «Карт-Бланш»; положение о размерах минимального вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи в Хабаровском крае, утвержденное Советом Адвокатской палаты Хабаровского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 249, 322, 325 ГК РФ, ст. ст. 153, 169 ЖК РФ ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ответчика ФИО13 в пользу истца ФИО3 компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг на содержание жилья, капитальный ремонт, отопление, газоснабжение, телевидение, электроэнергию в размере 69526,04 руб.; компенсацию расходов по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию коммунальные платежи за 2024-2025 г. согласно исполнительного листа ФС 044846665 от *** в размере 62270,70 руб.; компенсацию расходов за установку приборов учета горячей и холодной воды в размере 2491 руб., компенсацию расходов за установку приборов учета потребления газа в размере 4230 руб.; расходы в виде оплаты государственную пошлину в размере 5156 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 50000 руб., почтовые расходы.

*** истец ФИО3 уточника исковые требования, просит взыскать с ФИО13 в пользу ФИО3 компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг на содержание жилья, капитальный ремонт, отопление, газоснабжение, телевидение, электроэнергию в размере 69526,04 руб., компенсацию расходов по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию коммунальные платежи за 2024-2025 г. согласно исполнительного листа ФС 044846665 от *** в размере 46961,31 руб., компенсацию расходов за установку приборов учета горячей и холодной воды в размере 2491 руб., компенсацию расходов за установку приборов учета потребления газа в размере 4230 руб.

*** истец ФИО3 уточника исковые требования, просит взыскать с ФИО13 в пользу ФИО3 компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг на содержание жилья, капитальный ремонт, отопление, газоснабжение, телевидение, электроэнергию в размере 65362,93 руб., компенсацию расходов по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию коммунальные платежи за 2024-2025 г. согласно исполнительного листа ФС 044846665 от *** в размере 46961,31 руб., компенсацию расходов за установку приборов учета горячей и холодной воды, газа в размере 6656,90 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5156 руб., на оплату услуг представителей адвокатов ФИО7, ФИО4 в размере 60000 руб., а всего 122 481,14 руб.

*** ответчик ФИО13 обратился в суд со встречным иском к истцу ФИО3 о взыскании денежных средств по оплаченной задолженности в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование которого указал, что решением Краснофлотского районного суда **** от *** по гражданскому делу ... о разделе совместно нажитого имущества были определены доли в квартире, расположенной по адресу: г Хабаровск, ****, ФИО2 27/58 доли, ФИО1 27/58 доли, ФИО12 1/29 доли, ФИО11 1/29 доли. *** решением Кировского районного суда **** по гражданскому делу ... ФИО2 и ФИО1 признаны солидарными должниками по иску ООО «Престиж» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт, пени, судебных расходов в сумме 162270,46 руб. за период с *** по ***. *** на основании исполнительного листа ФС ... от *** по гражданскому делу ... в отношении меня было возбуждено исполнительное производство. *** исполнительное производство было окончено в виду его исполнения в полном объеме. *** мировым судьей судебного района «****» судебного участка ... был вынесен судебный приказ ... по заявлению ООО «Престиж» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 31255,9 руб. за период *** по ***. *** на основании судебного приказа ... в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. *** исполнительное производство было окончено в виду его исполнения в полном объеме. *** мировым судьей судебного района «****» судебного участка ... был вынесен судебный приказ ... по заявлению АО «ДГК» СП «Хабаровские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию по адресу: **** за период с *** по *** в размере 53408,42. *** на основании судебного приказа ... было возбуждено исполнительное производство на сумму 27 513,84 руб. *** исполнительное производство было окончено в виду его исполнения в полном объеме. *** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» был вынесен судебный приказ ... по заявлению НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» к должникам ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно с должников за период с 05.2019 года по 12.2023 года задолженность в размере 14 243,36 руб. *** на основании судебного приказа ... в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. *** исполнительное производство было окончено в виду его исполнения в полном объеме. В настоящий время, счета за жилье и коммунальные услуги в ООО «Престиж» разделены. Лицевой счет ... остался у ФИО1, ФИО2 был присвоен новый лицевой счет ... с ***. Соответственно, так как все платежи приходились на лицевой счет ..., то переплата возникла на счету принадлежащий ответчику. Так же ФИО2 поданы заявления на разделение лицевых счетов по оплате капитального ремонта и отопления. Так как при разделении счетов ФИО2 так же будет присвоен номер, то все денежные средства, перечисленные на лицевой счет ответчика на нем и останутся.

На основании изложенного и положений ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию по исполненным обязательствам в порядке регресса в размере 128 642,38 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 859 руб.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 совместно со своим представителем ФИО4 исковые требования по первоначальному иску поддержали, исковые требования ФИО8 не признали, просили отказать в удовлетворении.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 совместно со своим представителем ФИО5 в судебном заседании встречное исковое заявление поддержали, просят его удовлетворить, с первоначальными исковыми требованиями не согласились, возражали против удовлетворения требований. Ранее представили письменные возражения, доводы которого сводятся к тому, что исполнительные производства ...-ИП от ***, ...-ИП от *** окончены на основании полного исполнения требований исполнительного документа, а по исполнительному производству ...-ИП с ФИО1 в пользу ООО «Престиж» было взыскано 132490,86 руб. Однако, в справке о движении денежных средств указана сумма 100178,30 руб., при этом с ФИО2 как с солидарного ответчика так же была взыскана задолженность и окончено исполнительное производство.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Собственники жилых помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемый исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст.155 ЖК РФ, не использование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг рассчитывается исходя из нормативов потребления и осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.

Таким образом, истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО3 и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО13 обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в принадлежащих им долях.

В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается собранным по делу доказательствами, что согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: **** принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО12 и ФИО11

Согласно решению Краснофлотского районного суда **** от ***, прекращено право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на **** в ****, номер записи о регистрации права ... от ***. Произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 в равных долях, определив в соответствии с их долями: ФИО1 27/58 доли **** в ****, ФИО8 27/58 доли **** в ****; ФИО12, *** года рождения (1/29 доли **** в ****; ФИО11, *** года рождения 1/29 доли **** в ****.

Согласно квитанций, чеков об оплате, ФИО9 в лицу ФИО1 производилась оплата за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги в период с августа 2024 года по май 2025 года ООО «Престиж» - 12757,12 руб., ООО «Газэнергосеть Хабаровск» - 20875,52 руб., ПАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт» - 7600 руб., АО «ДГК» - 80400 руб., НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» - 21295 руб., ООО «РКЦ» (кабельное телевидение) - 5000 руб.

Согласно договору подряда на установку приборов учета потребления горячей/холодной воды № б/н октябрь 2024, акту ввода приборов в эксплуатацию, квитанции об оплате от ***, в жилом помещении, расположенном по адресу: **** были установлены счетчики горячего и холодного водоснабжения, стоимость счетчика составляет 5300 руб.

Согласно договору подряда на установку приборов учета потребления газа № б/н от ***, акту ввода приборов в эксплуатацию, квитанции об оплате от ***, в жилом помещении, расположенном по адресу: **** был установлен счетчик газа, стоимость счетчика составляет 9000 руб.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по **** от *** в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, взыскатель ООО «Престиж», сумма задолженности 162270,46 руб.

Согласно платежных поручений, справке о движении денежных средств по исполнительному производству ...-ИП, взыскано в пользу ООО «Престиж» 103178,30 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству ...-ИП, с расчетного счета ФИО2 взыскано в пользу ООО «Престиж» 162270,46 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по **** от ***, окончено исполнительное производство ...-ИП возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь, коммунальные платежи и пеню в размере 162270,46 руб., взыскатель ООО «Престиж».

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству ...-ИП, с расчетного счета ФИО2 взыскано в пользу ООО «Престиж» 162270,46 руб.

Согласно платежного поручению от ***, с расчетного счета ФИО2 взысканы денежные средства в размере 162270,46 руб. в счет задолженности по оплате по исполнительному производству ...-ИП.

Мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» от *** ... взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за период с 05.2019 по 12.23 в размере 13696,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 274 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по **** от ***, окончено исполнительное производство ...-ИП возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по платежам газ, тепло и электроэнергия в размере 14243,36 руб., взыскатель НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта».

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству ...-ИП, с расчетного счета ФИО2 взыскано в пользу НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» 14243,36 руб.

Согласно платежного поручению от ***, с расчетного счета ФИО13 взысканы денежные средства в размере 14243,36 руб. в счет задолженности по оплате по исполнительному производству ...-ИП.

Мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» от *** ... взыскано ФИО13 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате за потребляемую энергию за период с *** по *** в размере 52520,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 887,81 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по **** от ***, окончено исполнительное производство ...-ИП возбужденное в отношении ФИО13 о взыскании задолженности по платежам газ, тепло и электроэнергия в размере 27513,84 руб., взыскатель АО «ДГК».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ***, взыскано с должника и перечислено взыскателю АО «ДГК» 27513,84 руб.

Согласно платежного поручению от ***, с расчетного счета ФИО13 взысканы денежные средства в размере 27513,84 руб. в счет задолженности по оплате по исполнительному производству ...-ИП.

Мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» от *** ... взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Престиж» задолженность по оплате за ЖКУ за период с *** по *** в размере 30118,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1137 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ***, взыскано с должника и перечислено взыскателю ООО «Престиж» 31255,90 руб.

Согласно платежного поручению от ***, с расчетного счета ФИО2 взысканы денежные средства в размере 31255,90 руб. в счет задолженности по оплате по исполнительному производству ...-ИП.

Согласно акту сверки задолженности ООО «Престиж» за период с 01.2023 по 07.2025 оплачена задолженность в размере 292080,69 руб., задолженность по состоянию на *** составляет 104034,37 руб.

Согласно сведениям представленных ПАО «ДЭК «Хабаровскэнергосбыт», оплата по лицевому счету ФИО2 производилась *** в размере 15000 руб., *** – 7600 руб., *** – 12400 руб., *** – 10000 руб., *** – 13000 руб., *** и *** – по 15000 руб., *** – 23507,67 руб. и 4006,17 руб.

Согласно акту сверки задолженности ООО «Престиж» за период с 01.2023 по 07.2025 оплачена задолженность в размере 292080,69 руб., задолженность по состоянию на *** составляет 104034,37 руб.

Согласно сведениям представленных за взнос на капитальный ремонт за период с *** по ***, оплата производилась *** в размере 5000 руб., *** – 12000 руб., *** – 512,84 руб., *** и *** – 417,18 руб., *** – 13969,36 руб. Всего оплачено 32316,56 руб., задолженность по состоянию на *** составляет 12717,82 руб.

Разрешая требование истца ФИО1 о взыскании компенсации расходов по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию коммунальные платежи за 2024-2025 г. согласно исполнительного листа ФС 044846665 от *** в размере 46 961,31 руб., суд приходит следующему.

ФИО1 в исковом заявлении ссылается на тот факт, что на основании исполнительного листа ФС ... от *** с нее была взыскана задолженность 100 178,30 руб., в связи с чем у нее возникло право взыскании денежных средств в размере 46 961,31 руб., при этом, не указывая, что на основании исполнительного листа ФС 04484665 от *** было возбуждено два самостоятельных исполнительных производства ...-ИП в отношении ФИО1 и ...-ИП в отношении ФИО2

Так, согласно копии постановления от *** судебного пристава-исполнителя ОСП по ****, исполнительное производство ...-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа, что подтверждается платёжным поручением от должника ... от ***.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству ...-ИП, с расчетного счета ФИО2 взыскано в пользу ООО «Престиж» 162270,46 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в данной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию в порядке регресса задолженность, взысканная с ФИО2, которая складывается из следующего.

ФИО2 в счет погашения задолженности за период с *** по *** оплачено 162270,46 руб., за период с *** по *** в размере 31255,9 руб., за период с *** по *** оплата составляет в размере 7202,99 руб. Итого взыскана сумма 186323,37 руб. (167270,46 + 31255,9 - 7202,99)

Согласно решению суда доля ФИО2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **** составляет 27/58.

Согласно представленному расчету ФИО2, сумма долга ФИО2, соответствующая его доли составляет 86738,75 руб. (186323,37/58*27).

Сумма долга, соответствующая долям ФИО1, ФИО12, ФИО11 составляет 99586,63 руб. (186323,37 - 86738,75).

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в порядке регресса составляет 106786,62 руб. (99586,63 + 7202,99).

Данный расчет суд признается арифметически верным, контрасчет ФИО1 не представлен.

Рассматривая исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке регресса в части взыскания за капитальный ремонт и за отопления АО «ДГК» суд приходит к следующему.

За период с 05.2019 по 12.2023 ФИО2 за капитальный ремонт оплачено 14 243,36 руб.

Согласно представленному расчету ФИО2, сумма долга ФИО2, соответствующая его доли составляет 6630,53 руб. (14243,36/58*27).

Сумма долга, соответствующая долям ФИО1, ФИО12, ФИО11 составляет 7612,83 руб. (14243,36 - 6630,53).

За период с 01.2024 по 04.2024 ФИО2 за капитальный ремонт оплачено 994,04 руб.

Согласно представленному расчету ФИО2, сумма долга ФИО2, соответствующая его доли составляет 462,74 руб. (994,04/58*27).

Сумма долга, соответствующая долям ФИО1, ФИО12, ФИО11 составляет 531,3 руб. (994,04 - 462,74).

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в порядке регресса составляет 7150,09 руб. (7612,83 - 462,74).

За период с *** по *** ФИО2 за отопление оплачено 27513,84 руб.

Согласно представленному расчету ФИО2, сумма долга ФИО2, соответствующая его доли составляет 12808,17 руб. (27513,84/58*27).

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в порядке регресса составляет 14705,67 руб. (27513,84 - 12808,17).

Данный расчет суд признается арифметически верным, контрасчет ФИО1 не представлен.

При таких обстоятельствах удовлетворяя встречные исковые требования суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований поскольку размер денежных средств затраченных ФИО2 в счет возмещения задолженности по исполнительным производствам превышают расходы понесенные истцом ФИО1 в заявленных первоначальных исковых требованиях.

Поскольку первоначальные исковые требования судом оставлены без удовлетворения, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, расходы по государственной пошлине заявленные во встречном исковом заявлении подлежат взысканию с ФИО1 в размере 4859 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требования ФИО3 к ФИО13 о взыскании понесенных расходов по оплате за жилье и коммунальных услуг, за установку приборов учета горячего и холодного водоснабжения, судебных расходов отказать.

Встречные исковые требования ФИО13 к ФИО3 о взыскании денежных средств по оплаченной задолженности в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения, уроженки **** (паспорт серии ... ...) в пользу ФИО13, *** года рождения, уроженца **** (паспорт серии ...) денежных средств по оплаченной задолженности в порядке регресса в размере 128642,38 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4859 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через суд, его вынесший.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2026 года.

Судья Т.Н. Овчинникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>