Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-696/2019

Дело № 13 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

при секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженность по договору реструктуризации № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 56 638 руб. 14 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 14 коп., мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Поскольку принятые обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, банк выставил ему заключительный счет, после чего был заключен договор реструктуризации имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № путем акцепта оферты, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет, который был направлен ответчику и подлежал оплате в течение тридцати дней с даты его формирования, банк уступил ООО «Феникс» право требования к ответчику по договору на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату перехода права задолженность ответчика перед банком составила 56 638 руб. 14 коп. (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела судом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56 000 руб., составными частями которого является заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в заявлении – анкете.

Исходя из положений Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ и правилами международных платежных систем. Кредитная карта может быть использована клиентом как на территории РФ, так и за ее пределами для совершения операций по оплате товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты; по получению наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка и других банков; оплаты услуг в банкоматах банка и других банках. При этом клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами.

В соответствии с Общими условиями Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента; клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с тарифом; банк информирует о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке; расчеты по операциям, совершенным сверх лимита задолженности осуществляется за счет кредита.

На основании раздела 5 Общих условий счет-выписка формируется ежемесячно, в нем отражаются все операции по кредитной карте, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумма и дата минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами, но не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф согласно Тарифам.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум (тарифный план 7.3) валюта карты – рубли РФ; беспроцентный период - 0% до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок - 32,9% годовых; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств – 39,9 % годовых; плата за обслуживание карты (основной, дополнительной) – первый год бесплатно, далее 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж – 6% от задолженности мин. 600 руб.; за неуплату минимального платежа начисляются штрафы за первый раз - 590 руб., за второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день; комиссия за совершение расходных операций посредством кредитной карты в других кредитных организациях составляет 2,9% плюс 290 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. (л.д. 48).

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по номеру договора 0010425098 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, но при этом неоднократно не исполнял обязательств по погашению задолженности (л.д.32-33).

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, банк выставил заключительный счет (л.д.51).

После выставления заключительного счета банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту банка путем внесения платежа по договору реструктуризации задолженности, заключив тем самым договор реструктуризации № №. Составными частями заключенного договора являются оферта, тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет, который подлежал оплате в течение тридцати дней с даты его формирования.

Однако требование о досрочном погашении задолженности ответчиком исполнено не было.

В соответствии ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема – передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-21).

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед банком составляет 56 638 руб. 14 коп. После передачи прав требований ООО «Феникс», ответчиком погашение задолженности по договору не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования (л.д.31).

Во исполнение ст. 385 Гражданского кодекса РФ первоначальным кредитором должнику направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования задолженности по заключенному с ФИО1 договору кредитной карты в сумме 56 638 руб. 14 коп.

В соответствии с заключительным счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО1 составляет 56 638 руб. 14 коп., а именно: кредитная задолженность – 54 416 руб. 85 коп., штрафы – 2 221 руб. 29 коп. (л.д.35-38,52).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по договору о реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 14 коп. (л.д. 8-9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору реструктуризации задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 56 638 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.