Постановление № 5-1771/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1771/2017

Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № №-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин осуществлял трудовую деятельность в качестве у физического лица Т в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, либо патента - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения и пояснил, что является гражданином. Последний раз прибыл на территорию РФ г. с целью трудоустройства и заработка. Правила постановки на миграционный учет, по прибытии на территорию РФ, получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок продления, ему известны. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавал. ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в качестве. Трудовой договор с ним заключали устно, на работу его приняла Т, которая показала ему его рабочее место. Разрешение на работу на территории <адрес> либо патента не имеет. Документов, разрешающих ему осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, либо копий таких документов руководству он не представлял. Близких родственников, имеющих гражданство РФ, он не имеет.

Помимо полного признания своей вины лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, совершение правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства и возможного осуществления трудовой деятельности с фототаблицей (л.д.2-11), договором купли-продажи земельного участка (л.д.13-15), объяснением лица, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Смягчающим по делу обстоятельством, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения на территории РФ не имеется. С учётом того, что лицо намерено самостоятельно выехать за пределы РФ, судья полагает возможным применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России <данные изъяты>), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, расчетный счет <данные изъяты>, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.И.Губарева