Решение № 2-593/2025 2-593/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-593/2025

Дело № 2-593/2025

УИД 27RS0013-01-2025-000469-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

при секретаре Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР» истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1 – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 50 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета №% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета №% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере №% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО РК Кредит и ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РК Кредит. Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступки права (требования). Уступка права требования состоялась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата заемщик кредит не возвратил. Задолженность по договору составила: 49 320,00 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4 601,30 рублей – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен первоначальным кредитором ООО «МКК РБ Кредит». Расчет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен первоначальным кредитором ООО «МКК РБ Кредит». Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в пользу ООО «ПКО «ТОР»: № рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4601,30 рубля – сумму неоплаченных проценты по ставке 48,90 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3,17 рублей – сумму неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга 49 320,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 49320,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ТОР» в лице генерального директора ФИО2 представил заявление об отказе от части исковых требований и об увеличении исковых требований, а именно: отказался от исковых требований к ФИО1 о взыскании № руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 48,90% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3,17 руб. – суммы неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. При этом увеличил исковые требования и просил взыскать с ФИО1: 13 275,21 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 48,90% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – сумму неустойки по ставке № годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Амурского городского суда <адрес> прекращено производство по гражданскому делу в части взыскания: 49 320,78 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4 601,30 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 48,90% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3,17 руб. – суммы неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ТОР» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Уточняющих заявлений не представлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил платежное поручение и квитанцию о погашении заявленной истцом задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заёмщика возвратить сумму займа (кредита) с причитающимися процентами предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ «Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 50 000,00 руб., под № % годовых, сроком на 84 месяца с даты фактического предоставления микрозайма, с погашением кредита согласно графику платежей. Срок действия - до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, а именно уплаты кредитору суммы микрозайма, процентов за пользование им, а в случае допущения просрочки – начисленной неустойки.

Кредитный договор оформлен путем подачи онлайн-заявки через официальный сайт Банка. Договор ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении) на мобильный номер.

Предмет договора, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях предоставления потребительского кредита, графике платежей.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского договора, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом ежемесячными платежами в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга. При этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться.

Таким образом, по условиям договора установлено ежемесячное погашение основного долга и процентов.

В связи с тем, что ответчиком не вносились в установленные сроки и в установленном графиком платежей денежные суммы, у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Расчеты представленные истцом судом проверены, и признаны допустимыми, поскольку произведены в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного кредитного договора.

Расчеты истца ответчиком не оспорены.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования задолженности с ответчика ФИО1 перешли к ООО «ПКО «ТОР».

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии сост. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Доказательств того, что договор уступки прав требования противоречит положениям ст. 382, 388 ГК РФ суду не предоставлено.

Из представленных ответчиком платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность требуемая истцом к взысканию ответчиком погашена в полном объеме, а именно ответчиком оплачены: 49 320,78 руб. – сумма основного долга; № руб. – сумма процентов по ставке 48,90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3,17 руб., – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 13 275,21 руб. - сумма процентов по ставке 48,90% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5429,53 руб. – сумма неустойки по ставке 20% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Как указывалось выше, истец отказался от части исковых требований и дело в части было прекращено. Однако, истец не отказался от исковых требований, о взыскании с ответчика: 13 275,21 руб. - суммы процентов по ставке 48,90% в день, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – суммы неустойки по ставке 20% годовых, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истцу направлялись и были им получены платежное поручение и квитанция об оплате задолженности ответчиком.

Таким образом, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования истца в полном объеме до вынесения судом решения суда, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья М.А. Дудина

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Дудина