Постановление № 5-57/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Никоновой К.Д., рассмотрел в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с октября 2018 г., ранее не подвергавшегося административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 15 апреля 2020 г. серии 61 ПА № 001222 и другим материалам, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он в нарушение ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в 21 ч. 15 мин. 14 апреля 2020 г. в стационарном отделении № 4 (г. Новочеркасск) Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, а также военный прокурор Новочеркасского гарнизона, а также военный комендант гарнизона, 1 разряда г. Новочеркасск надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явились, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без их участия. При этом ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянение от 14 апреля 2020 г. серии 61 ПМ № 001052, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 апреля 2020 г. № 135.

При этом, как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 апреля 2020 г. № 135 ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался в стационарном отделении № 4 (г. Новочеркасск) Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер».

В силу требований п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н и вступившего в действие с 26 марта 2016 г. медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Таким образом, факт невыполнения ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он в нарушение ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо прекратить производство по рассматриваемому делу, передав материалы в порядке п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать на основании п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

О привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности, а также назначении ему вида дисциплинарного взыскания командиру войсковой части № необходимо сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Смирнов