Решение № 2А-64/2018 2А-64/2018 ~ М-48/2018 М-48/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-64/2018




Дело №2а-64/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 20 февраля 2018 года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Дзагоева А.А., при секретаре судебного заседания Туаеве Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по ... ... Административный истец к Административный ответчик об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по ... ... Административный истец, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обосновании административных исковых требований указал, что ... Административный ответчик был осужден ... районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. Отбывал наказание в учреждении ФГУ ИК-1 УФСИН России по .... Освободился .... Решением ... районного суда ... от ...г. Административный ответчик установлен административный надзор сроком до ...г., и установлены следующие ограничения: запрещено пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по ...; запрещено посещение баров, ресторанов, кафе, дискотек и иных питейных заведений; запрещен выезд пределы ....

... заведено учетно-профилактическое дело ..., однако ФИО1 не соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре.

... постановлением мирового судьи судебного участка ... подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Склонен к совершению преступлений против здоровья, правонарушений против порядка управления и против общественного порядка. Замечен в кругу лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На путь исправления не встал. В течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления.

Просит установить поднадзорному Административный ответчик, ... года рождения, следующие дополнительные административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить посещение мест проведений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы ... ....

В судебном заседании представитель ОМВД по ... ... Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить исковые требования Врио начальника ОМВД России по ... Административный истец к Административный ответчик об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установить поднадзорному Административный ответчик, ... года рождения, следующие дополнительные административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить посещение мест проведений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы ... ....

В судебном заседании административный ответчик Административный ответчик, административное исковое заявление признал, согласился на дополнение административных ограничений.

Помощник прокурора Дзагоев А.А., полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по ... ...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ... ..., полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования Врио начальника ОМВД России по ... РСО-Алания, суд пришел к следующему.

В качестве основания обращения административный истец указывает на то, что Административный ответчик, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями, совершил в течении года два административный правонарушения против порядка управления.

Из решения ... районного суда ... от ... следует, что в отношении Административный ответчик установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ..., со следующими административными ограничениями: запрета посещения баров, ресторанов, кафе, дискотек и иных питейный заведений; запрета выезжать за пределы ...; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Административный ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что ... постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей. 21.10.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением УУП от 21.10.2017г. назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ... ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ... ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Конституционный суд Российской Федерации в своем постановлении от ... ... указал, что публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Применение тех или иных ограничений должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, поскольку административные ограничения - это не наказания, а потому должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора. Административные ограничения, которые установлены поднадзорному лицу без учета конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, по принципу "для перестраховки" или "на всякий случай" должны расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод поднадзорного лица.

Учитывая данные учета административных правонарушений, личность Административный ответчик, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по ... ... в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по ... ... Административный истец к Административный ответчик об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Административный ответчик, следующими административными ограничениями:

- обязать Административный ответчик являться 4 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства;

- запретить Административный ответчик посещение мест проведение массовых и иных мероприятий;

- запретить Административный ответчик выезжать за пределы ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца с момента принятия.

Судья Черчесов Н.В.



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Черчесов Николай Владимирович (судья) (подробнее)