Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское 2-391/2017 23 мая 2017 года село Убинское. Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Первушина Ю.Н. При секретаре Гизитдиновой С.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Владимировского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником, В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником к администрации Владимировского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратилась ФИО5 указывая, что она обратилась к нотариусу нотариального округа Убинского района Новосибирской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, дочь которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ранее – ДД.ММ.ГГГГ, заключающемуся в земельной доле общей площадью <данные изъяты> га., расположенной по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении указанного наследственного имущества нотариусом было отказано, так как совершение такого нотариального действия не соответствовало бы действующему законодательству РФ. Судебная практика исходит из того, что права наследников в указанных случаях могут быть защищены в судебном порядке. Согласно ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку в течении шести месяцев со дня открытия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Решением федерального районного суда общей юрисдикции Убинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является ее бабушкой. Она фактически приняла наследство бабушки ФИО3 заключающемуся в земельной доле, находящейся в праве общей долевой собственности на земельные участки, без выдела в натуре, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> по свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданном в ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) райкомзема <адрес>, в которых собственниками земельных долей указана ФИО3, однако свидетельство о праве собственности выдавалось ее бабушке, в ее имени допущена ошибка. Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нет. Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых она представит в судебное заседание. Судебная практика исходит из того, что права наследников в указанных случаях могут быть защищены в судебном порядке. Если не имеется спора о праве то достаточно предъявить нотариусу решение суда об установлении факта владения наследодателем земельным участком на праве собственности. Спор о праве собственности на такой земельный участок может быть положительно разрешен в исковом порядке с последующей государственной регистрацией на основании соответствующего решения суда. Просит признать за ней, ФИО5 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности на земельные участки без выдела в натуре по свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданном в ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) райкомзема <адрес>, в которых собственниками земельных долей указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В судебном заседании ФИО5 поддержала свое исковое заявление и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама и она приехала на постоянное место жительства в <адрес> к своей бабушке по линии матери ФИО3, так как других родственников у нее нет. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала с бабушкой, а после ее смерти они с мужем остались проживать вдвоем. Еще при жизни бабушке был выделен земельный пай, но в выданном ей свидетельстве о праве собственности на землю ее имя было указано с ошибки. В настоящее время она решила как единственная наследница бабушки оформить ее землю на себя, но из за ошибке нотариус отказал ей в совершении нотариального действия. Представитель администрации Владимировского сельсовета, Убинского района Новосибирской области считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. Нотариус в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей суд находит, что заявление подлежит удовлетворению. Свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что они проживают в одном селе с ФИО5. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала со своей бабушкой ФИО3. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ как и все жители села получила земельный пай, после ее смерти пай остался у внучки, других наследников у нее не было. Согласно решения федерального районного суда общей юрисдикции Убинского района (л.д. 13-15), ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО5. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве частной собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу <адрес> В соответствии с постановлением нотариуса Исх № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказано совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу бабушки ФИО3, вс вязи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства, а так же не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 являлась собственником земельной доли, но в выданном ей свидетельстве о праве собственности на землю ее имя было указанно с ошибкой. Ее внучка ФИО5, приняла наследство оставшееся после смерти бабушки, так как совершила действия, свидетельствующие о его принятии. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности на земельные участки без выдела в натуре принадлежавшую ее родной бабушке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Первушин Ю.Н. Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Владимировский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 |