Решение № 2-3249/2025 2-3249/2025~М-1937/2025 М-1937/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-3249/2025

УИД 74RS0№-47 ***

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» июня 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила о взыскании задолженности по договору займа от (дата), в том числе основного долга в размере 130 000 рублей, процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 27 814 рублей 20 копеек и далее до дня фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 19 258 рублей 21 копейку и далее до дня фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, установленной на день исполнения требования. Кроме того, истец просил возместить понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6 312 рублей (л.д. 6-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО2 переданы денежные средства в размере 130 000 рублей сроком до (дата), а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить заем. Заемщик от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, (дата) между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО2 получил в долг от истца ФИО1 денежные средства в размере 130 000 рублей сроком до (дата) с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых (л.д. 11-12).

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчиком составлена расписка от (дата) на сумму 130 000 рублей (л.д. 13).

Таким образом, истцом доказан факт исполнения в полном объеме принятых на себя обязательств, денежные средства в сумме 130 000 рублей переданы ответчику ФИО2

В установленный договором займа срок – (дата), принятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнены, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по возврату суммы основного долга в размере 130 000 рублей, доказательства обратного суду не представлены.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО2 в полном объеме не исполнены, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность в размере 130 000 рублей не погашена, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основной суммы долга по договору займа от (дата) в размере 130 000 рублей являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено судом, исходя из раздела 1.1 заключенного между сторонами договора займа от (дата), за пользование суммой займа заемщик ФИО2 обязался выплачивать проценты в размере 24% годовых.

Принимая во внимание указанные выше положения закона и условия договора займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 27 814 рублей 20 копеек исходя из следующего расчета:

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 09 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 727 рублей 21 копейка;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 30 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 557 рублей 38 копеек;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 31 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 642 рубля 62 копейки;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 31 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 642 рублей 62 копейки;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 30 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2557 рублей 38 копеек;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 31 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 642 рублей 62 копейки;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 30 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2557 рублей 38 копеек;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 366 дней в году * 31 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 642 рублей 62 копейки;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 365 дней в году * 31 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 649 рублей 86 копеек;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 365 дней в году * 28 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 393 рубля 42 копейки;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 365 дней в году * 31 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 2 649 рублей 86 копеек;

- 130 000 рублей * 24 % годовых / 365 дней в году * 13 дней пользования денежными средствами за период с (дата) по (дата)) = 1 111 рубль 23 копейки;

Всего: 27 814 рублей 20 копеек.В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов на будущее время, и взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном п. 1.1 договора займа, заключенного между сторонами, начиная с (дата) по день полного погашения займа либо его соответствующей части.

Кроме того, в силу положений п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что обязательства по возврату займа не исполняются ответчиком длительное время, в настоящее время задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлены, то с (дата) (со следующего дня, за исключением праздничных/нерабочих дней после истечения срока исполнения обязательства) по (дата) (день принятия решения) по договору процентного займа, заключенному (дата), истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом указанных выше обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата денежных средств по договору процентного займа от (дата) за период с (дата) по (дата) в общей сумме 24 016 рублей 57 копеек, исходя из следующего расчета:

- с (дата) по (дата) (13 дней): 130 000 рублей * 13 дней * 16%/366 дней в году = 738 рублей 80 копеек;

- с (дата) по (дата) (49 дней): 130 000 рублей * 49 дней * 18%/366 дней в году = 3 132 рубля 79 копеек;

- с (дата) по (дата) (42 дня): 130 000 рублей * 42 дня * 19%/366 дней в году = 2 834 рубля 43 копейки;

- с (дата) по (дата) (65 дней): 130 000 рублей * 65 дней * 21%/366 дней в году = 4 848 рублей 36 копеек;

- с (дата) по (дата) (159 дней): 130 000 рублей * 159 дней * 21%/365 дней в году = 11 892 рубля 33 копейки;

- с (дата) по (дата) (8 дней): 130 000 рублей * 8 дней * 20%/365 дней в году = 569 рублей 86 копеек;

В указанной части требования истца также являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов на будущее время, и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по вышеуказанному договору процентного займа в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день полного погашения займа

Помимо прочего, как разъяснено в п. 65 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование займом на будущее время, и взыскать с истца в пользу ответчика проценты за пользование займом в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на дату погашения долга либо его части, начисленной на сумму задолженности 130 000 рублей, начиная с (дата) по день полного погашения долга либо его соответствующей части.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 6 312 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются чеком от (дата) (л.д. 8). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, ИНН №, задолженность по договору займа от (дата), в размере 130 000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 27 814 рублей 20 копеек, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с (дата) по (дата) в размере 24 016 рублей 57 копеек, в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 6 312 рублей.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, ИНН № проценты за пользование денежными средствами по договору займа от (дата) в размере 24 % годовых, начисляемых на сумму займа, которая по состоянию на (дата) составляет 130 000 рублей, начиная с (дата) и по день полного погашения суммы займа либо его соответствующей части.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, ИНН №, проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору процентного займа от (дата) в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на дату погашения долга либо его части, начисленные на сумму основного долга в размере 130 000 рублей, начиная с (дата) и по день полного погашения займа, либо его соответствующей части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п В.Р.Арутюнян

***

***

***

***

***