Решение № 2-1604/2025 2-1604/2025~М-2035/2025 М-2035/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1604/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО3 – ФИО5 (доверенность № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего сына – ФИО1.

Из заявления следует, что сын ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на мусульманском кладбище в с.<адрес> Республики Ингушетия. В начале октября 2011 года она с ребенком приехала в <адрес> (ныне <адрес>) к своим родителям, она сама является инвали<адрес> группы (диагноз Эпилепсия). ДД.ММ.ГГГГ ночью сыну стало плохо, поднялась высокая температура, они собрались повезти его в больницу к врачам, но по дороге он перестал дышать, и они не возвращаясь к ее родителям поехали в <адрес> по месту их жительства. Утром ребенка старики похоронили на кладбище <адрес>. Сунженский отдел ГС ЗАГС РИ своим извещением отказал ей в выдаче свидетельства о смерти ее сына из-за отсутствия медицинского освидетельствования смерти и отсутствии записи акта гражданского состояния. В связи с указанным обстоятельством отсутствует возможность получения свидетельства о смерти во внесудебном порядке. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти сына и для предоставления в пенсионный орган. Просит суд установить факт смерти – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия Россия, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 – ФИО5 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания Отдел ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес>, не направил в суд своего законного представителя, ходатайство в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия заявителя и представителя заинтересованной стороны.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, показания свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

В соответствии с абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации смерти документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случаях, предусмотренных федеральными законами, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, если иное не установлено федеральным законом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала суду, что она является родственницей заявителя, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия по пути в больницу. Присутствовала на похоронах.

Указанные показания свидетеля являются последовательными, не противоречивы, объективно подтверждаются данными, содержащимися в материалах гражданского дела, у суда нет оснований не доверять либо критически относится к показаниям свидетеля, так как судом не установлены обстоятельства заинтересованности данного лица в исходе дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ввиду изложенного, суд оценивает их как допустимые доказательства по делу.

Из светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес>, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия Россия, у родителей: отца – ФИО2 и матери – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Согласно извещений, выданных отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> за №№, 1056 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО1 отсутствует, в государственной регистрации смерти, отказано.

Из справки выданной имамом с.<адрес> – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен на кладбище с.<адрес>.

В силу абзаца 3 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу, что требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

Приведенные выше доказательства, а также показания свидетеля подтверждают доводы заявителя о том, что ее сын – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта порождает для заявителя определенные правовые последствия, связанные с получением свидетельства о смерти.

При таких условиях в соответствии со ст. 268 ГПК РФ суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия Россия, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___»___________________________2025 года

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

2 месяца 3 дня

Строка статистического отчета

225