Постановление № 5-132/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 20 мая 2020 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Катеринин В.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, .....

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2020 года в 09 часов 18 минут, ФИО1, находясь на адрес, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью установления факта нахождения в состоянии опьянения на рабочем месте в ....., тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью. В содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя их положений п. п. 3, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3 от 7 февраля 2011 года, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3 от 7 февраля 2011 года, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал во исполнение своих обязанностей и должностных полномочий при высказывании в адрес ФИО1 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 56АА № 646445 от 20 мая 2020 года; заявлением директора ..... и рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району от 19 мая 2020 года, в которых содержатся сведения о наличии оснований для проведения проверки по факту совершения правонарушения и об оказании со стороны ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 от 19 мая 2020 года и в судебном заседании, в которых правонарушитель подтвердила, что при выяснении обстоятельств совершения правонарушения, она отказалась от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения.

При таких обстоятельствах ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а потому суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины. Также учитываются семейное и имущественное положение виновной, данные о личности ФИО1, которая .....

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ....., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001, счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880456200566464427.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Катеринин