Постановление № 5-469/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-469/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 03 октября 2017 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд 03 октября 2017 года в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, незаконно находится на территории Российской Федерации, без регистрации по месту пребывания, нарушив тем самым требования п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, при проведении проверочных мероприятий по адресу: ...., было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение миграционного законодательства и требований ст. 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О порядке выезда и въезда в РФ», находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с чем, является незаконно пребывающим в Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, пояснив, что он является гражданином Республики Узбекистан. В Российскую Федерацию он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с целью визита в гости, оформил регистрацию по адресу: ...., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия регистрации не выехал из Российской Федерации, так как хотел заработать денег на проживание своей семье и на возвращение в Республику Узбекистан. После истечения срока регистрации проживал по адресу: .... у ФИО2, которому помогал в строительстве жилого дома в качестве разнорабочего и каменщика. Близких родственников в России у него нет. В настоящее время у него имеется билет на выезд в Республику Узбекистан, дата отправления из .... - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, заслушав ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, находит его вину в совершении административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, доказанной в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации о въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года - иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный органфедерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации с нарушением положений ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением самого ФИО1, как при административном производстве, так и в судебном заседании.

Как следует из справки <данные изъяты> ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ рождения является гражданином Республики Узбекистан.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подлежат учету при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поэтому судья исходит из действительной необходимости применения такой меры ответственности, ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы не был нарушен баланс публичных и частных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3.10 КоАПРФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32 ч. 1.1 КоАПРФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40101810300000010003, наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 343601001, КБК 18811640000016020 140, ОКТМО (ОКАТО): г. Камышин 18715000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Камышинского городского суда

Волгоградской области Иванцов С.В.