Приговор № 1-86/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-86/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1 - 86/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 августа 2019 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре Филаретовой М. А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора города Снежинска Челябинской области Кузнецова Е. А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 28 июня 2019 года, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 25 мая 2019 года около 19 часов 50 минут ФИО1, находясь возле дома № 15 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области, получил возможность завладеть принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», от которой ФИО1 был известен пин - код. В тот же день в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут ФИО1, использовав данную банковскую карту, тайно похитил через расположенные в здании № 15 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области банкоматы принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6.000 рублей, а 26 мая 2019 года около 14 часов 05 минут при помощи указанной банковской карты ФИО1 произвел в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, оплату покупки на сумму 170 рублей 97 копеек. Таким образом, похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив в результате совершенной им кражи гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6.170 рублей 97 копеек. ФИО1 с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 в силу положений части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления средней тяжести против собственности. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, личность данного подсудимого (л. д. №), а также то, что совершенное им преступление является оконченным, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принесение извинений Потерпевший №1, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; <данные изъяты>; признание им вины; раскаяние в содеянном. Санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового и наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Согласно положениям части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом в том числе с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Учитывая отсутствие у ФИО1 возможности в настоящий период времени получать заработную плату, суд считает невозможным назначение данному подсудимому наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В силу положений части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает также его в целом положительную характеристику с места жительства. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат. Председательствующий: О.В. Клементьев Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-86/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-86/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-86/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-86/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |