Решение № 2А-1498/2025 2А-202/2026 2А-202/2026(2А-1498/2025;)~М-1717/2025 М-1717/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-1498/2025Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело №2а-1498/2025 УИД 12RS0008-01-2025-002853-78 Именем Российской Федерации п.Медведево 13 января 2026 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3, Административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания. В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы <...> года, отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, подлежит административному надзору. Представитель ФКУ ИК-4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик с административным иском не согласен в части ночного ограничения, поскольку преступление по приговору совершено в ночное время, однако это было его рабочее время, и с ограничением на посещение заведений, поскольку по приговору состояние опьянения не установлено, он отказался от прохождения освидетельствования. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 6 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по вышеуказанному приговору совершено ФИО3 в период нахождения под административным надзором, что подтверждается решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, которым установлен административный надзор на срок 8 лет. Срок отбывания наказания ФИО3 заканчивается <...> года. Таким образом, ФИО3 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор. Преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО3, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). Из представленной характеристики следует, что ФИО3 допустил 3 нарушения, по фактам которых были объявлены взыскания, поощрений не имеет. Трудоустроен, принимал меры по повышению образовательного уровня. Принимает пассивное участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы. Культурно-массовые мероприятия посещает не регулярно, участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Не всегда осознает законность требований администрации, на профилактическом учете не состоит. Поддерживает социально-полезные связи. Исполнительные листы в отношении ФИО3 не поступали. Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, срок погашения судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку преступление по приговору от <...> года совершено ФИО3 в ночное время, согласно решению об установлении надзора от <...> года, ранее преступления также совершались в ночное время, суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания. Также суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, с учетом обстоятельств совершенного преступления – ст.264.1 УК РФ (согласно приговору в 2021 году был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Суд принимает во внимание доводы административного ответчика, однако ограничения судом установлены с учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность ответчика (в том числе поведения в течение всего срока отбывания наказания), обстоятельств совершения преступления, и отвечают целям административного надзора, направленным на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения. Оснований полагать, что установленные ограничения несоразмерно ограничивают права и законные интересы ФИО3, не имеется. При этом в силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения. С учетом указанного, в случае реального трудоустройства осужденного с момента его освобождения из мест лишения свободы с графиком работы в ночное время, административные ограничения могут быть частично отменены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; - запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Гладышева Мотивированное решение составлено 13 января 2026 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ (подробнее)Иные лица:Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ (подробнее)Судьи дела:Гладышева Алена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |