Постановление № 5-162/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-162/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2018 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, нс реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО1; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о наличии состояния алкогольного опьянения.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапортов сотрудников полиции и объяснений ФИО1, ФИО2 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит

нахождение в состоянии опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования №.

мКроме того, в соответствии с п.2,6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, содержащихся в ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.