Решение № 2-3610/2023 2-468/2024 2-468/2024(2-3610/2023;)~М-3023/2023 М-3023/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-3610/2023




Дело №

91RS0№-68


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима – лизинг», третьи лица: ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с требованием признать за ФИО3 право собственности на автомобиль Шкода Октавиа, год выпуска 2008, цвет синий, кузов №ТМВJX41U08B014862, регистрационный знак <***> в силу приобретательной давности. Установить, что в случае признания за истцом права собственности на автомобиль судебное решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства марки Шкода Октавиа, год выпуска 2008, цвет синий, кузов №ТМВJX41U08B014862, регистрационный знак <***>, внесения в Отделение 1 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в паспорт транспортного средства и в свидетельство о регистрации транспортного средства в графу наименование собственника транспортного средства - ФИО3.

Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и физическим лицом –предпринимателем ФИО2 заключено соглашение субаренды № в соответствии с которым ФИО2 передал ФИО3 в субаренду транспортное средство Scoda Octavia Tour Combi 1,6 МТ 2008, цвет кузова синий, гос. номер АА6460НЕ, №кузова №. в соответствии с п. 2.2 Приложения № к Соглашению срок аренды составляет 24 календарных месяца. Датой возврата транспортного средства является дата, указанная в акте приема-передачи. В соответствии с актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал истцу указанный автомобиль. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению субаренды, стороны договорились передать права и обязанности Арендодателя 1 по Соглашению Субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ гола Арендодателю 2 - физическому лицу-предиринимателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом также заключен договор купли-продажи №.1 с ООО «Оптима-лизинг» (продавец), в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель купить на условиях франко-склад продавца <адрес> автомобиль Skoda Octavia Tour Combi 1,6 МТ 2008, цвет кузова синий, гос. №AA6460HE, № кузова - № (пункт 1).

В соответствии с п. 2 Договора, данный договор вступает в силу с даты окончания Соглашения субаренды №от ДД.ММ.ГГГГ и получения продавцом уведомления покупателя о его готовности уплатить 100% стоимости автомобиля и действует до момента исполнения сторонами своих обязанностей по договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о регистрации указанного транспортного средства. Однако согласно особых отметок на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>№ ПТС выдан не был, автомобиль имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ без права продажи. Срок действия субаренды закончился ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата автомобиля истек ДД.ММ.ГГГГ. С момента окончания срока соглашения и истечения срока возврата автомобиля истец пользуется транспортным средством как своим. осуществляет его техническое обслуживание и ремонт, истцом заключались договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии 8238 № Scoda Octavia, легковой универсал 2008 года выпуска, регистрационный знак <***>, собственник (владелец) ФИО3, временная регистрация до ДД.ММ.ГГГГ без права продажи.

В соответствии с договором купли-продажи №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Оптима-лизинг» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель), Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется купить на условиях франко склад Продавца <адрес> автомобиль, Scoda Octavia Tour Combi 1,6 МТ 2008 года выпуска, гос. номер АА6460НЕ, № кузова ТМВJX41U08B014862 (пункт 1.1).

В соответствии с соглашением субаренды № Приложение 31 Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Субарендатор) стороны заключили соглашение субаренды транспортного средства Scoda Octavia Tour Combi 1,6 МТ 2008 года выпуска, гос. номер АА6460НЕ, № кузова ТМВJX41U08B014862. Срок аренды составляет 24 календарных месяца. Датой возврата транспортного средства является дата, указанная в акте приема-передачи.

Согласно акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между физическим лицом-предпринимателем ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 объект аренды Scoda Octavia Tour Combi 1,6 МТ 2008 года выпуска, гос. номер АА6460НЕ, № кузова ТМВJX41U08B014862. Дата получения объекта аренды ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата объекта аренды ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению субаренды, стороны договорились передать права и обязанности Арендодателя 1 по Соглашению Субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ гола Арендодателю 2 - физическому лицу-предиринимателю ФИО1

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 897, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Однако, на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п.г ст. 2 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Обращаясь с иском в суд истец просил признать право собственности в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства, полисами ОСАГО в указанный период времени.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обращено внимание судов на то, что статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Из содержащихся в указанном пункте дальнейших разъяснений следует, что если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановления, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Учитывая, что транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>", более пяти лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, ответчиком спорный автомобиль у истца не истребовался, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима – лизинг», третьи лица: ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство марки Шкода Октавиа, год выпуска 2008, цвет синий, кузов №ТМВJX41U08B014862, регистрационный знак <***> в силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для государственной регистрации транспортного средства марки Шкода Октавиа, год выпуска 2008, цвет синий, кузов №ТМВJX41U08B014862, регистрационный знак <***>, внесения в Отделение 1 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в паспорт транспортного средства и в свидетельство о регистрации транспортного средства в графу наименование собственника транспортного средства - ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ