Постановление № 1-114/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021

УИД 23RS0№-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
<адрес> 02 марта 2021 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора <адрес> ФИО4

подсудимой ФИО2

адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер

№,

потерпевшего Потерпевший №1

при помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь на законных основаниях в гостиничном номере № в гостинице «Престиж», расположенной по адресу: <адрес> «А», употребляла совместно с Потерпевший №1 алкогольные напитки. После непродолжительного совместного употребления алкоголя, Потерпевший №1 покинул помещение вышеуказанного гостиничного номера, при этом по своей собственной невнимательности оставил на кровати принадлежащий ему мобильный телефон Самсунг Гэлэкси А-51, стоимостью 17 000 рублей, в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем, с установленной в нём СИМ-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, флэш-картой объемом 18Gb, материальной ценности не представляющей, и защитным стеклом, материальной ценности не представляющим. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, в помещении гостиничного номера № в гостинице «Престиж», расположенной по адресу: <адрес> «А», убедившись, что её действия не очевидны для окружающих, взяла оставленный Потерпевший №1 на кровати мобильный телефон Самсунг Гэлэкси А-51, стоимостью 17 000 рублей, в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем, с установленной в нём СИМ-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, флэш-картой объемом 18Gb, материальной ценности не представляющей, и защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, и положила указанное имущество в принадлежащий ей портфель, после чего покинула помещение гостиничного номера, тем самым похитила вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО2, указывая на то, что подсудимая полностью возместила причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимой у него нет, в связи с чем они с ФИО2 примирились.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник также просят прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, указывая на то, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, осознала противоправность и незаконность совершенного ею деяния, раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб и принесла свои извинения.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладила вред, причиненный потерпевшему, и примирилась с потерпевшим.

В связи с вышеизложенным имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:Мобильный телефон марки «Iphone 7» в корпусе черного цвета, IM№, переданный под сохранную расписку ФИО2, оставить по принадлежности - ФИО2

Мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А-51» в корпусе черного цвета, номер модели - SM-A515F, серийный № - R58N724LV4F, IMEI 1: №, IMEI 2: №, упаковочную картонную коробку из-под мобильного телефона Самсунг Гэлэкси А-51, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Филиалом «Южный» ООО «Сеть Связной» и гарантийный талон № GH68- 46566А Rev. 1.7, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности - Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян