Решение № 2-3281/2018 2-3281/2018~М-1655/2018 М-1655/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-3281/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


от 28 июня 2018 г. по делу № 2-3281/2018

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Гринько И.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:


акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен><дата обезличена> просроченный основной долг 64275 рублей 21 копейка, начисленные проценты 5775 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 7499 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 2526 рублей 51 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 431 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА -БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1336 с 07.11.2012 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 75000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процент за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 77550 рублей 49 копеек, а именно: просроченный основной долг 64275 рублей 21 копейка, начисленные проценты 5775 рублей 29 копеек, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 7499 рублей 99 копеек, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в порядке си.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, при удовлетворении просила суд снизить размер взыскиваемых неустойки и штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 04.02.2013 банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение ередитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № ILOVVO08130204AGVJQХ.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 431 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Р Ф и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА -БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75000,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА - БАНК» № 1336 с 07.11.2012 (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 75000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процент за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, прямо запрещен ст. 310 Гражданского кодекса РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Нормами «общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в части взыскания основного долга, процентов, начисленной неустойки.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 77550 рублей 49 копеек, а именно: просроченный основной долг 64275 рублей 21 копейка, начисленные проценты 5775 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 7499 рублей 99 копеек.

Однако суд с учетом ст.333 Гражданского кодекса РФ считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа и неустойки с 7499 рублей 99 копеек до 500,00 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 70550 рублей 50 копеек, рублей 49 копеек, а именно: просроченный основной долг 64275 рублей 21 копейка, начисленные проценты 5775 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 500,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2526 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 70550 рублей 50 копеек, а именно: просроченный основной долг 64275 рублей 21 копейка, начисленные проценты 5775 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 500,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании штрафа и неустойки 6999 рублей 99 копеек акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - отказать.

Взыскать ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

"АЛЬФА-БАНК" АО (подробнее)

Судьи дела:

Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ