Решение № 12-81/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-81/2018

Дело № 12-81/18


РЕШЕНИЕ

7 ноября 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Кузнецов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №... по делу об административном правонарушении от 24.09.2018, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, которым

ФИО1, <...>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от 24.09.2018, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. за то, что 21.09.2018 в 11 час. 41 мин. на 44 км автодороги «Ульяновск-Димитровград-Самара» Ульяновской области водитель, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...>, двигался со скоростью 74 км/ч при максимально разрешенной 50 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 24 км/ч. Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, поэтому в соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник автотранспортного средства – ФИО1 Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

От ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой ФИО1 просит постановление отменить, в связи с тем, что в момент фотофиксации 21.09.2018 его автомобиля МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...> им управлял не он, а его водитель У.В.В..

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела постановлением №... по делу об административном правонарушении от 24.09.2018, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 В.П. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в размере 500 руб. Согласно данному постановлению 21.09.2018 в 11 час. 41 мин. на 44 км автодороги «Ульяновск-Димитровград-Самара» Ульяновской области в сторону г. Ульяновска Ульяновской области водитель, управляя ТС марки МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...> двигался со скоростью 74 км/ч при максимально разрешенной 50 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 24 км/ч. Данный факт был зафиксирован специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: <...>. Собственником транспортного средства МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...> является ФИО1

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из жалобы ФИО1 21.09.2018 в 11 час. 41 мин. на 44 км автодороги «Ульяновск-Димитровград-Самара» Ульяновской области в сторону г. Ульяновска Ульяновской области, транспортным средством МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...> управлял его водитель У.В.В.. Из имеющегося в материалах дела объяснения У.В.В. следует, что 21.09.2018 в момент фотофиксации административного правонарушения автомобилем МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...> управлял он. Согласно копии трудового договора с работником от 10.09.2018 №..., между ИП ФИО1 и У.В.В. был заключен трудовой договор, согласно которому У.В.В. был принят на работу к ИП ФИО1 на должность водителя-экспедитора на неопределенный срок. Как следует из копии страхового полиса серии №... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, У.В.В. является лицом, допущенным к управлению автомашиной МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент фиксации вышеуказанного административного правонарушения, автомашина МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...> находилась во владении другого лица – У.В.В., а следовательно собственник автомашины МИЦУБИСИ ФУСО CARTER FE85DJ, <...> – ФИО1 – должен быть освобожден от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление №... по делу об административном правонарушении от 24.09.2018, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 В.П. – отменено, производство по делу – прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №... по делу об административном правонарушении от 24.09.2018, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 В.П. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Кузнецов