Постановление № 1-264/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-264/2018Ковровский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-264/2018 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 23 октября 2018 года г. Ковров Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Ершова А.Ф., при секретаре Зиминой И.В., с участием государственных обвинителей Калькова С.Г., Черновой Т.В., подсудимого ФИО1, защитников: адвокатов Круц Е.Н., Логиновой Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося не судимым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 часа 00 минут <дата> по 11 часов 55 минут <дата> в квартире по адресу: <адрес> ФИО1, после употребления спиртных напитков увидел на тумбе в прихожей мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что потерпевшая и иные лица и не видят его противоправных действий, тайно похитил указанный мобильный телефон стоимостью <***> рублей, в чехле стоимостью 700 рублей, с защитной пленкой экрана стоимостью 500 рублей, и с места совершения преступления скрылся с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данным основаниям. ФИО1 является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, на учете психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить. Вещественные доказательства – сотовый телефон и упаковочную коробку – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, липкую ленту со следом руки, кассовый чек – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Ковровскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Ершов А.Ф. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Ершов Александр Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |