Постановление № 5-605/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-605/2017

Дело № 5-605/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

с участием защитника адвоката Акопяна Г.Н., представившего удостоверение № 6521 и ордер № 111715 от 19.12.2017,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, поступившие из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО2, гр-ки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: г<адрес> работающей (со слов): <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что 18.12.2017 г. в 22 час 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 408159 от 18.12.2017 г.

Допрошенная в суде ФИО2 вину не признала, с протоколом не согласилась. Пояснила, что 18.12.2017 г. в 22 час 30 минут по указанному в протоколе адресу проходила допрос, вышла на улицу, собиралась, вызвать такси, к ней подошли сотрудники полиции, сказали, что она нарушает общественный порядок и этому есть свидетели. Она не сопротивлялась, руками не размахивала, нецензурную брань не употребляла, полагает, что ее с кем-тог перепутали.

Защитник адвокат Акопян А.Н. в судебном заседании поддержал доводы подзащитной, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО1 от 18.12.2017 г., протоколом об доставлении, протоколом об административном задержании от 18.12.2017 г.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.

Таким образом, судом установлено, что 18.12.2017 г. в 22 час 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, чем явно проявляла неуважение к обществу.

Судья критически относится к пояснениям ФИО2. о том, что она общественный порядок не нарушала, нецензурной бранью не выражалась и расценивает их как попытку избежать ответственности за содеянное.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 55 мин. 18 декабря 2017 г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья