Определение № 2-371/2017 2-371/2017(2-4605/2016;)~М-4372/2016 2-4605/2016 М-4372/2016 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-371/20172-371/2017 05 июля 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М. При секретаре Ходаковой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя, Региональная общественная организация Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя. Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, их представитель и ответчик извещены надлежащим образом-повестками и извещением с уведомлением. Однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Повторно дело было назначено на 12.00 ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, их представитель и ответчик извещены повестками с уведомлением. Однако вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени, дате и месте рассмотрения его были поставлены в известность надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истцов, их представителя и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истцы и ответчик не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В силу ст. 222 п. 6 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны по данному иску не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, Исковое заявление Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Белые росы" (подробнее)Судьи дела:Батурова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017 |
