Определение № 2А-1285/2017 2А-1285/2017~М-992/2017 А-1285/2017 М-992/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1285/2017

№а-1285/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары, в составе

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.

рассмотрев административное исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области к ФИО1 об установлении должнику временного ограничения специального права и выезд из РФ,

при участии в судебном заседании:

представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили,

административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени судебного заседания извещалась своевременного и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств от отложении не заявляла,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просили установить ФИО3 временные ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами и выезд из РФ, в связи с наличием долга по сводному исполнительному производству от 17.04.2017г. №-СД на сумму 41000 рублей, до исполнения обязанности по уплате в полном объеме имеющейся задолженности.

От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком в полном объеме исполнены требования иска. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства административному истцу судом разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.1 ст.195 КАС РФ).

Изучив доводы представителя административного истца, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя административного истца об отказе от заявленных требований удовлетворить.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1285/2017 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Самарской области в лице ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области к ФИО1 об установлении должнику временного ограничения специального права и выезд из РФ,в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М. Ромасловская