Решение № 2-3244/2024 2-455/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-3244/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДК <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ДК <адрес>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Н.П., указав, что Г.Н.П. являлся получателем жилищно- коммунальных услуг по адресу <адрес>, лицевой счет №. Оплат своевременно не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать за счет наследственного имущества Г.Н.П. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Определением Ленинский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

После уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец окончательно просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам (плата за содержание жилого помещения, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ПК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., пени в порядке ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель ОАО "ДК <адрес>" не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, согласно которого с требованиями истца не согласна. Просила применить срок исковой давности и применить ст. 333 ГК РФ снизить размер пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Г.Н.П. являлся получателем жилищно- коммунальных услуг по адресу <адрес>, лицевой счет №.

Между ОАО "ДК <адрес>" и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ

Оплата Г.Н.П. своевременно не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно выписке по лицевому счету Г.Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальную услугу не производилась, что привело к образованию задолженности в размере <...> руб., на которую начислены пени в размере пени в размере <...> руб.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Судом установлено, что Г.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Нотариусом А.А.Г. открыто наследственное дело к имуществу умершего Г.Н.П. Наследником принявшим наследство является ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> что также подтверждается копией паспорта ФИО2

Наследственное имущество состоит из <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>

С учетом установленных обстоятельств принятия ФИО2 наследства после смерти Г.Н.П., с учетом установленной обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, имеют место правовые основания для взыскания с ответчика в пользу ОАО "ДК <адрес>" образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, после чего истец уточнил требования, с учетом срока исковой давности просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.

Размер задолженности ответчиком не опровергнут.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика ФИО2 пени суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере <...> рублей, начисленных на задолженность в размере <...> рублей.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении ст.333 ГК РФ.

Проверив расчёт истца, суд считает его математически верным, однако исходя из приведенных норм права, учитывая размер и срок нарушения обязательств, оценив причины, повлиявшие на нарушение срока выплаты, и степень выполнения обязательства должником, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения взыскиваемой неустойки: пени до 4000 рублей. Данный размер, по мнению суда, соразмерен допущенному ответчиками нарушению, соблюдает баланс интересов сторон, восстанавливает нарушенные права истца.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержках суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По вышеуказанным правилам с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ДК <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., паспорт <...> в пользу АО «ДК <адрес>» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., пени с учетом применения ст.333 ГК РФ в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «ДК <адрес>» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Б. Лебедева

<...>