Постановление № 5-65/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-65/2024

Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



№ 5-65/2024

УИД 50RS0046-01-2024-001940-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ступино Московская область 22 марта 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.,

при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 Намоза Хусниддина Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин республики Узбекистан ФИО1 Намоз Хусниддин Угли опрошен в присутствии переводчика ФИО2, действующей на основании сертификата № 002010185446 от 27.03.2023 года.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО1 Намозу Хусниддину Угли разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.03.2024 года в 21 час 30 минут возле <...> г.о. Ступино Московской области был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 Намоз Хусниддин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10.02.2023 года прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, исчисляемые со дня въезда в РФ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ, то есть нарушил ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, однако, в настоящее время гражданин республики Узбекистан ФИО1 Намоз Хусниддин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклоняется от выезда из России по окончании срока своего временного пребывания, с момента въезда на территорию Российской Федерации 29.05.2022 года.

В связи с тем, что нарушение режима пребывания в РФ подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ о АП, но совершено на территории Московской области, в действиях гражданина республики Узбекистан ФИО1 Намоза Хусниддина Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

Близких родственников (жена, дети), граждан Российской Федерации, ФИО1 Намоз Хусниддин Угли не имеет.

В действиях гражданина республики Узбекистан ФИО1 Намоза Хусниддина Угли усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но так как правонарушение совершено на территории Московской области, в отношении гражданина ФИО1 Намоза Хусниддина Угли был составлен протокол от 21.03.2024 года об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 Намоз Хусниддин Угли не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Факт совершения ФИО1 Намозом Хусниддином Угли административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино младшего лейтенанта полиции ФИО3, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России.

Выслушав объяснение ФИО1 Намоза Хусниддина Угли MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 Намозом Хусниддином Угли MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 Намоза Хусниддина Угли, не имеется.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, то есть выдворение является основным, а не дополнительным видом наказания и назначается в обязательном порядке, а не по усмотрению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 Намоза Хусниддина Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей (Наименование получателя: УФК по Московской области (л/с <***> ОМВД России по городскому округу Ступино; ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 03100643000000014800; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москвы; БИК: 004525987; кор/счет 401028110845370000004; КБК: 18811601181019000140; УИН: 18880350240002966287), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Майборода О.М.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майборода Ольга Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-65/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-65/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ