Решение № 2-5510/2017 2-5510/2017~М-5017/2017 М-5017/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-5510/2017

Дело №2-5510/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №... она является наследником денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, компенсационными выплатами, хранящихся в Волгоградском отделении Сбербанка России.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов она не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери в виде 1/3 доли квартиры, а также приняла иное наследственное имущество (мебель, посуду, книги и другое имущество), распорядившись им по своему усмотрению.

В этой связи, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде вкладов в ПАО Сбербанк России, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами, компенсационными выплатами, хранящихся ПАО Сбербанк России.

ТУ Росимущества в Волгоградской области привлечено к участию в дело в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление, настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде 1/3 доли квартиры, а также приняла иное наследственное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, однако к нотариусу не обращалась. При осуществление ремонта квартиры весной 2017 года ей была обнаружена сберегательная книжка, оставшаяся после смерти матери ФИО2

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель соответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №..., выданным Комитетом по делам ЗАГС Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Как следует из свидетельства о рождении II-КР №... от ДД.ММ.ГГГГ, дочерью умершей ФИО2 является ФИО3 (в настоящее время ФИО1 – свидетельство о заключении брака II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 является наследником денежного вклада, хранящегося на счете в Волгоградском отделении Сбербанка России, открытом на имя ФИО2

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из пояснений истца ФИО1, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов она не обращалась, поскольку сберегательную книжку, на имя матери ФИО2, она обнаружила по истечении данного срока. При этом, она фактически приняла наследство после смерти матери в виде 1/3 доли квартиры, а также приняла иное наследственное имущество (мебель, посуду, книги и другое имущество), распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства в виде денежных вкладов уважительными.

Как следует из информации по банковским счетам, представленной ПАО Сбербанк России, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета: №... (ранее №..., дата открытия счета 20.07.1987г.) и №... (ранее №..., дата открытия счета 01.03.1991г.)

Из сообщений нотариуса г. Волгограда ФИО4, нотариуса г. Волгограда ФИО5, Нотариальной палаты Волгоградской области (ассоциация) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: г. Волгоград, ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В п. 3 ст. 1151 ГК РФ указано, что порядок наследования и учета выморочного имущества должен определяться федеральным законом. Однако в настоящее время такой закон не принят.

При таких обстоятельствах, поскольку иных наследников в отношении денежных средств, хранящихся на вкладах ПАО «Сбербанк России» после смерти ФИО2 не установлено, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов со всеми причитающимися процентами, компенсационными выплатами, находящихся на счетах №... (ранее №..., дата открытия счета 20.07.1987г.) и №... (ранее №..., дата открытия счета 01.03.1991г.), хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на вклады со всеми причитающимися процентами, компенсационными выплатами, находящиеся на счетах №... (ранее №..., дата открытия счета 20.07.1987г.) и №... (ранее №..., дата открытия счета 01.03.1991г.), хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017 года.

Судья: ... Е.А. Мягкова