Решение № 2-6237/2018 2-6237/2018~М-5561/2018 М-5561/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-6237/2018Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2 – 6237/2018 Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.И.. при секретаре Тимербулатовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, и просит с учетом измененных требований, расторгнуть Соглашение о предоставлении Лимита овердрафта к счету №, заключенное между сторонами, мотивируя тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 было заключено Соглашения о получении овердрафта по счету №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма ккредитного лимита 69917,05 рублей, процентная ставка 22 % годовых, срок окончания кредитования: до востребования. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу банка задолженность по указанному договору. Банк направил досудебное уведомление о расторжении договора. Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Стерлитамакского городского суда РБ - www.sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru.. Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия истца и с учетом его мнения в отсутствие ответчика, ввиду надлежащего уведомления и принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела и доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования по следующим основаниям. Судом установлено, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк», в соответствии с которым истец осуществляет ответчику обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях Соглашения и Тарифов, устанавливает лимит овердрафта в размере 50 000 рублей. Кредитный лимит установлен к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме, уплатить банку проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование истца о погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора. Однако, доводы истца, что ответчиком не исполнено требование о погашении задолженности, в судебном заседании не опровергнуто. В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст.452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Ввиду неисполнения заемщиками - ответчиком возложенных кредитным договором обязанности по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд принимает во внимание возражения ответчика /письменные/ и доводы истца о взыскании решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика задолженности по соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету №, что в силу положений ст. 61 ГПК РФ считает установленным и не подлежит доказыванию вновь. В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб., возвратив излишне оплаченную сумму госпошлины истца с учетом положений ст.ст. 78, 79, 333.41 НК РФ /ст. 333.19 НК РФ/. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811, 819, 820, 850 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 113,167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования /измененные/ АО Банк «Северный морской путь»– удовлетворить. Расторгнуть соглашение о получении овердрафта по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Банк «Северный морской путь» /ранее ОАО Банк «Инвестицинный капитал»/ и ФИО1 ФИО4. Взыскать в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ФИО1 ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через городской суд. Председательствующий судья: Н.И.Александрова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Александрова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|