Решение № 2-1335/2023 2-1335/2023~М-896/2023 М-896/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-1335/2023




К делу № 2-1335/2023

23RS0024-01-2023-001141-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Крымск

Судья Крымского районного суда Савкин Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 12.01.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору ФИО2 взял в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей в срок до 26.01.2023. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит суд взыскать с ФИО2 50 000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 667,81 рубля, судебные расходы на услуги представителя в сумме 15 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 1720 рублей, на отправку претензии 228 рублей.

В ходе рассмотрения дела требования были уточнены, истец просил взыскать сумму долга в размере 30 000 рублей, в остальном требования поддержал.

В судебном заседании истец не участвовал, от его представителя ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.01.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договору ФИО2 взял в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей в срок до 26.01.2023.

Спорные отношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Заимодавец свою обязанность по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской.

Судом установлено, что к настоящему времени часть долга в размере 30 000 рублей не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом истца в части взыскания процентов за период с 27.01.2023 по 01.04.2023 и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 667,81 рубля.

Кроме указанных сумм на основании ст. 98, 100 ГПК РФ возмещению ответчиком подлежат судебные расходы на услуги представителя в сумме 15 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 1720 рублей, на отправку претензии 228 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 667,81 рублей, судебные расходы в размере 16 948 рубля, а всего 47615 (сорок семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Савкин



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ