Решение № 2А-1083/2025 2А-1083/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2А-1083/2025Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2а-1083/2025 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никулина М.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухте 23 апреля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, Налоговый орган обратился к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 765,82руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС в размере 38,13руб., пени в размере 469,02руб. за 2011, 2012, 2016, 2017 и 2019 года на недоимку по ЕНВД за 4 квартал 2011 года, недоимку по ЕНВД за 1 квартал 2012 года, на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, на недоимку по страховым взносам за 2019 год. В обоснование указано, что административный ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, обязанность по уплате страховых взносов за 2019 год не исполнил в установленный срок. Направленное требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке также оставлено им без внимания. В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность и состоял на учете в качестве страхователя в территориальном подразделении Пенсионного фонда России и ФСС России, до <...> г.. Налоговым органом административному ответчику направлено требование .... от <...> г. об уплате единого налога в размере 1 426руб. и пени в размере 69,30руб., в срок до <...> г.. В требовании .... от <...> г. ФИО1 указано на необходимость уплаты задолженности по единому налогу в размере 1 553руб. и пени в размере 63,20руб. до <...> г.. Требованием .... от <...> г. налогоплательщику сообщено об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 295руб. с пени в размере 10,72руб. в срок до <...> г.. Административный ответчик в требовании .... от <...> г. извещен о наличии обязанности в срок до <...> г. уплатить задолженность: по транспортному налогу за 2018 год в размере 590руб. с пени в размере 5,35руб.; по земельному налогу за 2018 год в размере 52руб. с пени в размере 0,47руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 26 744,76руб. с пени в размере 178,74руб.; об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в ФФОМС в размере 6 272,09руб. с пени в размере 41,92руб. Требование .... от <...> г. содержит информацию о наличии у административного ответчика задолженности по налогам за 2017 год: по транспортному в размере 590руб. с пени в размере 10,61руб.; по налогу на имущество в размере 101руб. с пени в размере 1,82руб.; по земельному налогу в размере 91руб. с пени 1,64руб., которую следовало оплатить до <...> г.. Направлением требования .... от <...> г. административный ответчик поставлен в известность об обязанности, в срок до <...> г., оплатить числящуюся задолженность: по транспортному налогу в размере 2 753руб.; по налогу на имущество в размере 815руб.; по земельному налогу в размере 121руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 765,82руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 38,13руб.; пени в размере 6 464,53руб. Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском, суд исходит из следующего. В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьёй 48 НК РФ был установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. С настоящим административным иском о взыскании образовавшейся задолженности налоговый орган обратился в суд <...> г., то есть со значительным пропуском установленного законом шестимесячного срока, кроме того, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций налоговой орган не обращался. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, налоговым органом не представлено. Доводы об уважительности пропуска срока в связи с обнаружением недоимки после инвентаризации, как причины невозможности принудительного взыскания задолженности ранее суд не принимает, поскольку налоговый орган не представил документов о совокупной обязанности налогоплательщика, сформированной на <...> г., и требование об уплате задолженности, выставленное в связи с отрицательным сальдо по единому налоговому счету. Иных доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, в этой связи, суд отказывает в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд. Руководствуясь статьёй 290 КАС РФ, суд Оставить без удовлетворения административное исковое заявление налогового органа к ФИО1 о взыскании недоимки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 765,82руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2019 год в размере 38,13руб., пени в размере 469,02руб. за 2011, 2012, 2016, 2017 и 2019 года на недоимку по ЕНВД за 4 квартал 2011 года, недоимку по ЕНВД за 1 квартал 2012 года, на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, на недоимку по страховым взносам за 2019 год. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий- Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:УФНС России по РК (подробнее)Судьи дела:Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее) |