Постановление № 5-2/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2018 05 февраля 2018 года с. Староалейское Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Масанкина А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником МП ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в помещении МП ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» выявлено лицо без гражданства ФИО1, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ, что является нарушением ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым ФИО1, находящийся на территории РФ незаконно, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются: 1) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; 2) разрешение на временное проживание; 3) вид на жительство; 4) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства. При этом в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 2 указанного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлено лицо без гражданства ФИО1, у которого отсутствуют какие – либо документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; срок действия вида на жительство, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Алтайскому краю, истек ДД.ММ.ГГГГ, в установленном частью 3 статьи 8 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. порядке, мер к продлению срока действия вида на жительство ФИО1 до настоящего времени не принял. Факт совершения лицом без гражданства ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом начальника МП ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский», письменным объяснением ФИО1, изложенным в протоколе об административном правонарушении, его устными пояснениями в судебном заседании, копией вида на жительство ФИО1, сведениями базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России. Оценив собранные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведенные положения норм права, судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в проживании на территории Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции (п. 1). Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (п. 2). Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 02 марта 2006 г. № 55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ), а также отвечать характеру совершенного деяния. Европейский суд по правам человека неоднократно отмечал, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российский Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.). При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства содеянного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершенном административном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Также суд учитывает, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации длительное время – с несовершеннолетнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства в Алтайском крае, более 5 лет состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации, в <адрес> проживают его мать и дети, являющиеся гражданами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. С учетом изложенного, принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 г. № 1-П, от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, и учитывая, что применение предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечет за собой нарушение права ФИО1 на уважение личной и семейной жизни и не оправдано крайней социальной необходимостью, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК РК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, КПП 222401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 01614000, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК: 040173001, КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140 Наименование платежа: штраф за административное правонарушение УИН: 18811229990060416610. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья____________ Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Масанкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |