Решение № 33-18338/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-2996/2024(2-10741/2023;)~М-7132/2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙГОРОДСКОЙ СУД<адрес>,Санкт-Петербург, 196128тел. (812) 459-59-66факс (812) 459-39-37Е-mail: gorsud.spb@sudrf.ru №... от 30.07.2025 На № от

И.о. ПредседателяКрасносельского районного суда Санкт-ПетербургаО.Ю. ФИО1

Санкт-Петербургский городской суд возвращает без апелляционного рассмотрения гражданское дело №... с апелляционной жалобой ФИО2 на
решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО2 к управлению социального фонда в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Как усматривается из материалов дела в судебном заседании от <дата> постановлено решение в составе судьи Семиной С.И., секретаря судебного заседания Саранцевой В.А. Вместе с тем, как следует из текста судебного акта, решение суда постановлено в составе судьи Семиной С.И, помощника ФИО3

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

После устранения отмеченных недостатков дело подлежит направлению в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда.

Приложение: гражданское дело №... в 2-х томах.

Судья

Санкт-Петербургского

городского суда ФИО4