Постановление № 5-952/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-952/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Кошко ФИО2 А. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента), при том, что такие разрешение (патент) требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ФИО2 А. являясь гражданином Украины, прибыл на территорию Российской Федерации, и до ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «ЛАЙМКОНСТРАКШН» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, вл.51 в качестве сварщика, без разрешения на работу патента иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российской Федерации. ФИО2 А. при рассмотрении дела в судебном заседании вину ФИО2, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон) - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Закона - временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). В соответствии со ст. 33 Закона - иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена статьей 18.10 КоАП РФ. Вина ФИО2 А. подтверждается рапортом сотрудника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 А. справкой АС ЦБДУИГ, иными материалами дела. Назначая наказание ФИО2 А. в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, что ФИО2 А. имеет брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являются гражданами РФ. Согласно ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента предусмотрено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО2 А. в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в его право на семейную жизнь, а также на общение со своим братом, который является гражданином Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (принята в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО2 А. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 46704000001, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 40№ в отделении № МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044525000, КБК 18№, наименование платежа - административный штраф. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Фадеев И.А. Копия верна: Подлинник находится в материале № Постановление не вступило в законную силу Судья: Секретарь: Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Кошко Александр (подробнее)Судьи дела:Фадеев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-952/2017 |