Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, истица указала, что на основании решения Иваньковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ее супругу - ФИО1, был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно данному свидетельству, ФИО1, был предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование землей мерою 26 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Наследниками имущества ФИО1 по закону являются она и их дети - ФИО3 и ФИО4. После смерти ФИО1, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства. При оформлении наследственных прав на спорный земельный участок выяснились следующие обстоятельства. В свидетельстве о праве на спорный земельный участок, выданном ФИО1 указано, что оно выдано на основании решения Иваньковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Из архивнойкопии постановления главы Иваньковской сельской администрации № от 29 октября1992 года следует, что ФИО1, на основании решения сессиисельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок площадью 26соток, из них 15 соток в собственность и 11 соток в аренду с правом выкупа. НотариусомКимовского нотариального округа ФИО5, посредством электронного межведомственного документооборота были запрошены сведения о ранее учтенныхправах на земельные участки, содержащиеся в ЕГРН. Нотариусу был дан ответ, о том, чтооснованием внесения сведений в ЕГРН о спорном земельном участке, являетсясвидетельство б\н от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Голдинским сельским Советом. При таких обстоятельствах, нотариусом, в устной форме, было отказано в выдачесвидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок.

Просит суд: признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Дело рассматривается в отсутствие истицы и ее представителя по доверенности, представивших соответствующие заявления и поддержавших заявленные исковые требования в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащие ответчики – ФИО3 и ФИО4, заменены на надлежащего – администрацию муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, ФИО3 и ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик – представитель администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, и третье лицо - нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений представлено не было.

Третьи лица - ФИО3 и ФИО4, представители администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, а также факт родственных отношений указанного лица с истицей, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Наличие наследственно имущества подтверждается: свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Иваньковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1, был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26 соток, из них 15 соток в собственность и 11 соток в аренду с правом выкупа (л.д. 8-9); выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10-13).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать, за ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин