Постановление № 5-23/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года гор. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович, при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием ФИО1 и помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 676450, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть № и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проверки исполнения должностными лицами войсковой части № законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих, командиру войсковой части № военным прокурором 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО3 внесено представление об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.

Вышеуказанное представление поступило в войсковую часть № и зарегистрировано в книге учёта входящих документов ДД.ММ.ГГГГ за №.

Вместе с тем командир войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 законные требования военного прокурора в установленный срок, то есть к ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил.

В судебном заседании помощник военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО2 поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, признал, пояснив, что в воинскую часть поступило представление об устранении нарушений закона, однако на данный документ он никакой резолюции не ставил, в связи с чем данное представление исполнено не было.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при ознакомлении с вышеуказанным представлением, резолюцию ФИО1 на документ не наложил, мер по исполнению представления не принял. Документ прокурорского реагирования остался без рассмотрения. Законные требования прокурора, указанные в представлении, им проигнорированы.

Согласно выпискам из приказов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 назначен командиром войсковой части № <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность командира войсковой части №, соответственно.

Согласно представлению об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ № военный прокурор 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО3, указав на выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения законов, требует от командира войсковой части № рассмотреть настоящее представление с участием прокурорского работника 36 военной прокуратуры на служебном совещании с подчинёнными должностными лицами и в течение месяца принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и сообщить о результатах принятых мер в письменной форме.

Как видно из копии книги учёта входящих документов войсковой части №, представление военного прокурора 36 военной прокуратуры об устранении нарушений закона зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из справки инспектора-делопроизводителя 36 военной прокуратуры по кадрам от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответ на представление от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о приглашении прокурорского работника 36 военной прокуратуры для рассмотрения данного представления в 36 военную прокуратуру не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закона) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статье 22 названного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу ч. 3 ст. 22 Закона прокурор в случае установления факта нарушения закона органами военного управления и их должностными лицами вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем должностному лицу, которое полномочно устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Таким образом, факт невыполнения ФИО1, как должностным лицом, требований военного прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ст. 24 Закона, в части сообщения прокурору в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона считаю установленным.

Поскольку командир войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, умышленно не исполнил требования военного прокурора, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать то, что он в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф надлежит перечислить на счёт: Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)». Юридический адрес: 676850, <...>; ИНН/КПП <***>/280401001, лицевой счёт администратора доходов бюджетов № 04231А57460, открытый в отделении Благовещенск г. Благовещенск, УФК по Амурской области, БИК 041012001, расчётный счёт <***>, КБК 18711621010017000140, ОКТМО 10710000.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сидоров



Судьи дела:

Сидоров М.А. (судья) (подробнее)