Постановление № 5-1426/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-1426/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное <...> 14 апреля 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р.<данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшийся к административной ответственности, ФИО2 13.04.2020 в 07 час. 25 мин. находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил кабель «GAL» в количестве одной штуки стоимость 96 рублей, 84 копейки и наушники «Vertex» в количестве одной штуки стоимостью 66 рублей 67 копеек, чем причинил <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб в размере 163 рубля 51 копейка, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что похитил товар и прошел через кассовую зону, где и был задержан сотрудниками охраны. Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО2 ознакомлен; записью КУСП <данные изъяты>; объяснениями свидетеля ФИО и ФИО1 протоколом изъятия, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного ФИО2 имущества составила 163,51 рубля; объяснениями представителя потерпевшего. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО2. признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2. виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований части 2 статьи 2.1, части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО2 совершившего грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предметы хищения: GAL» в количестве одной штуки и наушники «Vertex» в количестве одной штуки оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 14.04.2020 г. Подлинный документ находится в деле СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В. Шерстобитов Судебный акт не вступил в законную силу Помощник судьи ________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1426/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1426/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1426/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-1426/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1426/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-1426/2020 |