Апелляционное определение № 33-4673/2026 Ж-4150/2026 от 18 февраля 2026 г.

УИД 77RS0013-02-2024-015237-96

Судья фио

Дело в суде первой инстанции № 2-1883/2025

Гр. дело № 33-4673/2026



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи ... Н.В.,

и судей фио, фио,

при помощнике судьи ... Е.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ... по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 18 июня 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ...... фио к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, военного билета, включении периодов работы, назначении пенсии– удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки ... от 25.02.1975г., военного билета ... от 10.05.1976г., формуляра «О стаже работы» № ... от 31.10.2023 ...... фио.

Обязать ... включить ...... фио в стаж периоды работы: с 28.10.1974г. по 01.11.1975г., с 10.05.1976г. по 15.05.1978г., с 03.07.1978г. по 07.08.1978г., с 17.12.1981г. по 04.04.1984г., с 16.05.1986г. по 12.03.1992г., с 13.03.1992г. по 31.12.1992г., с 22.11.1993г. по 23.05.1994г., с 22.11.1994г. по 28.02.1995г., с 22.11.1995г. по 28.02.1996г.

Обязать ... назначить ...... фио пенсию с 11.08.2023г.;

УСТАНОВИЛА:

... О.С. обратился в суд с иском к ... ( далее ...) об установлении факта принадлежности трудовой книжки ... от 25.02.1975, военного билета ... от 10.05.1976, формуляра «О стаже работы» № ... от 31.10.2023, выданного Национальным архивом Армении принадлежащими ...... фио, паспортные данные, включении в страховой стаж ...... О.С. периоды, указанные в трудовой книжке, военном билете, формуляре «О стаже работы», а именно: с 28.10.1974г. по 01.11.1975г., с 10.05.1976г. по 15.05.1978г., с 03.07.1978г. по 07.08.1978г., с 17.12.1981г. по 04.04.1984г., с 16.05.1986г. по 12.03.1992г., с 13.03.1992г. по 31.12.1992г., с 22.11.1993г. по 23.05.1994г., с 22.11.1994г. по 28.02.1995г., с 22.11.1995г. по 28.02.1996г., и признать незаконными решения ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения 11.08.2023г.

В обоснование требований ... О.С. указал, что 11.08.2023г. обратился с заявлением в ... о назначении страховой пенсии, решением от 31.01.2024г. истцу в назначении пенсии отказано, поскольку формуляр о стаже работы оформлен на фио фио (...). 11.04.2025г. истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и решением от 18.04.2024 № ... в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием у истца необходимого страхового стажа, в страховой стаж не засчитаны периоды работы по представленной трудовой книжке и военному билету, поскольку указанное в них отчество истца «...» не соответствует его паспортным данным, где отчество указано как «Сероби». Согласно информации ФГПУ «Гознак» бланк трудовой книжки был выпущен в 1983 году. Записи о работе могут быть засчитаны в трудовой стаж только при дополнительном подтверждении. Кроме того, в графе паспортные данные не соответствует дате рождения в свидетельстве о рождении 09.06.1957г., в военном билете указана паспортные данные, и указанные противоречия истцом устранены не были, с чем истец не согласен, и что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить представитель ответчика и рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав возражения представителя истца по доверенности фио, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения, исходя из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Положениями статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Гражданам, которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Таким образом, мужчины, достигшие возраста 60 лет в 2019 году, приобретут право на назначение пенсии в возрасте 60,5 лет.

Согласно п.2 статьи 35 закона 400-ФЗ для пенсий, назначаемых лицам, приобретшим право на назначение пенсии в 2020 году, минимальные величины составляют страховой стаж не менее 11 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6.

В соответствии с п.1 и 3 статьи 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

В соответствии с п.6 Правил основным документом подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2023 года ... О.С., паспортные данные, подал заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением пенсионного органа от 29.11.2023 года отказано в назначении пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 31.01.2024г. истцу повторно в назначении пенсии отказано, поскольку формуляр о стаже работы оформлен на фио фио (...).

11.04.2025г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и решением от 18.04.2024г. №... в назначении пенсии ...... О.С. отказано, в связи с отсутствием у истца необходимого страхового стажа, в страховой стаж не засчитаны периоды работы по представленной трудовой книжке и военному билету. По мнению ответчика, трудовая книжка и военный билет не могут быть рассмотрены, поскольку указанное в них отчество «...» не соответствует паспортным данным, где отчество указано как «Сероби». Согласно информации ФГПУ «Гознак», бланк трудовой книжки был выпущен в 1983 году. Записи о работе могут быть засчитаны в трудовой стаж только при дополнительном подтверждении. Кроме того, в графе паспортные данные не соответствует дате рождения в свидетельстве о рождении 09.06.1957г., в военном билете указана паспортные данные

Поскольку трудовая книжка и военный билет приняты к зачету не были, то внесенные в них периоды работы с 28.10.1974г. по 01.11.1975г., с 10.05.1976г. по 15.05.1978г., с 03.07.1978г. по 07.08.1978г., с 17.12.1981г. по 04.04.1984г., с 16.05.1986г. по 12.03.1992г., с 13.03.1992г. по 31.12.1992г., с 22.11.1993г. по 23.05.1994г., с 22.11.1994г. по 28.02.1995г., с 22.11.1995г. по 28.02.1996г. учтены в трудовой (страховой) стаж истца также не были.

Как следует из материалов дела, ... О.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес, им была представлена в ... трудовая книжка серии ..., датой 25.02.1975г., оформленная на ...... Оника ...а, а также военный билет ... датой заполнения 10.05.1976г., выдан на имя ... О.С.

Из представленных в дело документов следует, что ... О.С. является гражданином Российской Федерации, 02.03.2024 им получен паспорт гражданина Российской Федерации, в паспорте указана паспортные данные, ФИО - фио фио.

В формуляре «О стаже работы» №... от 31.10.2023г., выданном Национальным архивом Армении истец значится как фио фио (...), паспортные данные и представлены сведения в подтверждении его работы.

Дата регистрации ......фиоС в системе обязательного пенсионного страхования 15.08.2023, с 01.01.2002г. в страховой стаж учитываются периоды работы при уплате страховых взносов, принимая во внимание, что указанные периоды работы истца подтверждается совокупностью представленных доказательств, в частности записями в трудовой книжке истца и военным билетом, справкой «О стаже работы» №... от 31.10.2023г., выданном Национальным архивом Армении, суд удовлетворил требования по иску об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки и военного билета, включив периоды работы, военной службы истца с 28.10.1974г. по 01.11.1975г., с 10.05.1976г. по 15.05.1978г., с 03.07.1978г. по 07.08.1978г., с 17.12.1981г. по 04.04.1984г., с 16.05.1986г. по 12.03.1992г., с 13.03.1992г. по 31.12.1992г., с 22.11.1993г. по 23.05.1994г., с 22.11.1994г. по 28.02.1995г., с 22.11.1995г. по 28.02.1996г. в страховой стаж.

При этом, фио, паспортные данные, достиг возраста 60 года - 09.06.2017, на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии достиг пенсионного возраста, с учетом спорных периодов включенных судом, истец имеет страховой стаж более 8 лет и ИПК более 11,4 , с учетом обращения истца с заявление о назначении пенсии 11.08.2023, суд пришел к выводу, что у истца возникло право на назначение страховой пенсии с даты подачи заявления с 11.08.2023.

Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального права, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые сводятся к возражениям ответчика на иск, рассмотренным судом и получившим правильную правовую оценку в судебном решении.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости подтверждения стажа по данному периоду, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, поскольку при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами адрес и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях сохранения прав граждан государств - республик бывшего СССР Российской Федерацией заключено Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Таким образом, поскольку указанные периоды работы истца приходятся до даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, отражены в трудовой книжке истца, военном билете и формуляре «О стаже работы», и судом установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки и военного билета, то указанные периоды подлежат учету в страховой стаж истца, оснований для отказа в иске у суда не имелось.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требования являются правильными, а доводы ответчика, приведены в апелляционной жалобе, несостоятельны, основаны на неправильном применении и толковании подлежащего применению пенсионного законодательства, иной оценке доказательств и не опровергают выводы суда о праве истца на назначение страховой пенсии по старости на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, у судебной коллегии не имеется оснований для переоценки вышеуказанных доказательств, поскольку судом первой инстанции данные доказательства оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Как видно из постановленного решения, каждое представленное суду доказательство оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Судом первой инстанции оценены достаточность и взаимная связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Результаты оценки доказательств суд отразил в постановленном решении.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и нуждались в проверке, могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения суда, в апелляционной жалобе ответчика не приводится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 18 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ... по адрес и адрес – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 февраля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: