Решение № 2А-1281/2024 2А-1281/2024~М-965/2024 М-965/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2А-1281/2024

к делу № 2а-1281/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.

при секретаре Шеуджен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании долга в размере 52 441, 24 руб. с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», на основании исполнительного документа № У-0001330277, выданного нотариусом ФИО4

Требования исполнительного документа должником не исполнены в установленный законом срок.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Возражений на административный иск не поступило.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП взыскании долга в размере 52 441, 24 руб. с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», на основании исполнительного документа № У-0001330277, выданного нотариусом ФИО4

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту также - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Мотивируя требования административного иска, административный истец указывает на неисполнение должником требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку исполнительный документ содержит требование о денежном взыскании, которое в добровольном порядке должником не исполняется на протяжении длительного времени, то действия административного истца направлены на понуждение должника к совершению исполнительных действий, в связи с чем, применение мер принудительного исполнения является правомерным.

Вместе с тем, судом из ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> были истребованы материалы исполнительного производства №-ИП.

Так, из представленных судебным приставом-исполнителем материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 уже вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника (ФИО1) из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, поскольку требования настоящего административного иска фактически уже исполнены судебным приставом-исполнителем, т.е. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации, то оснований для удовлетворения административного иска, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО8 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий