Решение № 2-525/2021 2-525/2021~М-472/2021 М-472/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-525/2021Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные УИД № 37RS0021-01-2021-000684-66 Дело № 2-525/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лебедева А.С., при секретаре Харкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 21 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец и ответчик заключили Кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в размере и на условиях, предоставленных договором. Согласно выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик принятые на себя не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 14.03.2019 по 14.05.2021 задолженность ФИО1 по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 882330,66 руб., из них: 649071,52 руб. - просроченный основной долг, 167623,37 руб. - начисленные проценты, 65635,77 руб. - неустойка. Истец при предъявлении настоящего иска снижает размер неустойки до 20094,09 руб. В связи с чем просит взыскать сумму задолженности в размере 836788,98 руб., из который: 649071,52 руб. - просроченный основной долг, 167623,37 руб. - начисленные проценты, 20094,09 руб. - неустойка. На основании изложенного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме 836788,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере11 567,89 руб. Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по доверенности ФИО2, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7, 80). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки направленные по адресу её регистрации (л.д. 51) и адресу проживания, указанному при заключении кредитного договора, возвращены суду без вручения по истечении сроков хранения на почтовом отделении (л.д. 64, 77, 78). По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между - сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). В силу ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор <№>, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 13-15). Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленным истцом Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, состоящим из Заявления на выдачу кредита от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15 оборот), Индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 13-15), подписанных ответчиком, Графика платежей по кредитному договору <№> (л.д. 14-15) и Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 20-27). Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с Графиком платежей по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 13-15). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил выдачу кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету <№> (л.д. 12). Как следует из материалов дела, заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 14.05.2021 задолженность ФИО1 по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 836788,98 руб., из которых: 649071,52 руб. - просроченный основной долг, 167623,37 руб. - начисленные проценты. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11), выпиской по лицевому счету <№> (л.д. 12), согласно которым с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик не вносила платежей в погашение задолженности. Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, ответчиком не оспорен. Суд соглашается с указанным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Поскольку Кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> предусматривает возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 649071,52 руб. и начисленных процентов в размере 167623,37 руб. подлежат удовлетворению. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 13-15). В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом денежных средств ФИО1 обязана уплатить неустойку в размере 20 % годовых. Согласно Расчету задолженности по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 14.05.2021 (л.д. 11), предоставленному истцом, заемщику начислена неустойка в размере 65535,77 руб. Суд соглашается с указанным расчетом. Иного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, с учетом уменьшения истцом при предъявлении иска суммы неустойки, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20094,09 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11567,89 руб. (л.д. 9), которая подлежит возмещению с ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 14 мая 2021 года в размере 836788 (восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 649 071 рубль 52 копейки, начисленные проценты - 167623 рубля 37 копеек, неустойка - 20094 рубля 09 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11567 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 89 копеек, а всего взыскать 848356 (восемьсот сорок восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 87 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Лебедев Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>. Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|