Решение № 2А-2-118/2017 2А-2-118/2017~М-2-124/2017 М-2-124/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-2-118/2017

№ 2а-2-118/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна 28 сентября 2017 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.

с участием помощника прокурора Троснянского района Орловской области Голодниковой А.И.,

при секретаре Тиминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения колонии поселения №3 (далее ФКУ КП-3) УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области М. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО1, указав в обоснование требования, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты> отбывающего наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

В ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания 15 раз поощрялся, имел 4 взыскания, характеризуется положительно.

Согласно приговору Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд отнес рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

С учетом тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, в соответствии со ст.173.1 ч.1 УИК РФ, ст.2, ст.3 ч.2 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, администрация исправительного учреждения полагает необходимым установить в отношении данного осужденного административный надзор на срок <данные изъяты> лет с установлением следующих административных ограничений в виде: 1) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрета на пребывание вне места жительства с 22.00 до 6.00 часов ежедневно; 3) запрета на выезд за пределы <адрес>; 4) обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, а также взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей.

Представитель административного истца по доверенности П. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 административное исковое требование не признал, возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, пояснив суду, что в случае их нарушения он опять будет в местах лишения свободы.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Троснянского района Голодниковой А.И., полагавшей целесообразным установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что согласно приговора, по которому отбывает наказание административный ответчик, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений и совершенные им преступления относятся к особо тяжким преступлениям. При таких обстоятельствах заявленное требование об установлении административного надзора в отношении указанного лица с установлением ему административных ограничений подлежит удовлетворению, но на срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на день совершения преступлений - <данные изъяты> лет.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу положений НК РФ освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст.270-273, ч.5 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок <данные изъяты>) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Административному ответчику – ФИО1 установить следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов;

3) запретить выезд за пределы <адрес>;

4) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <данные изъяты> 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий