Решение № 2А-481/2019 2А-77/2020 2А-77/2020(2А-481/2019;)~М-416/2019 М-416/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-481/2019

. Дело №2а-77/2020


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекция ФНС России №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Нам О.И. о взыскании задолженности за 2014 г. по транспортному налогу в сумме 2297 руб.00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 254 руб.98 коп., а всего 2551 руб.98 коп. При этом административный истец указывает на то, что Нам О.И. по сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области являлся собственником транспортных средств марок:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с содержанием расчета налога уведомление № от 2 мая 2015 г., что подтверждается списком почтовых отправлений №. В установленный срок налог не был уплачен. Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №397978 от 23 октября 2015 г., которое также направлено почтовым отправлением 2 ноября 2015 г. №. Данное требование в добровольном порядке не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья <адрес> судебного участка вынес судебный приказ № от 9 июля 2019 г., но после предоставления возражений налогоплательщиком судебный приказ 30 июля 2019 г. мировым судьей отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Нам О.И. с заявленными требованиями не согласился, пояснив суду, что транспортный налог за 2014 г. им оплачен своевременно, по налоговому уведомлению № от 2 мая 2015 г., поступившему из налоговой инспекции по <адрес>. Автомобили стояли на учете в МРЭО по <адрес>.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Указанные обязанности закреплены и в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

По сведениям налоговой базы Нам О.И. состоит на учете в качестве налогоплательщика (ИНН № являлся собственником транспортных средств марок:

- «<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу главы 28 НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п.1 ст.357, ст.358 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Калининградской области «О транспортном налоге». Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ).

Исходя из п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с указанными выше правовыми актами налоговым органом – ИФНС по <адрес> Нам О.И. начислен транспортный налог за 2014 год за автомобили, указанные в исковом заявлении в размере 2297 руб. 00 коп. по налоговому уведомлению № от 2 мая 2015 г., срок уплаты не позднее 1 октября 2015 г.

В судебном заседании административным ответчиком Нам О.И. представлены чек-ордера ОАО Сбербанк России от 20 августа 2015 г. и 9 сентября 2015 г. об уплате транспортного налога по указанному налоговому уведомлению в сумме 2300 руб. (получатель ИФНС по <адрес>).

С учетом изложенного, установленная законом обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком Нам О.И. исполнена полностью и своевременно, следовательно, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калининградской области о взыскании с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженности по транспортному налогу за период 2014 г. в сумме 2297 руб.00 коп. и пени за период с 22 декабря 2014 г. по 22 октября 2015 г. в сумме 254 руб.98 коп., а всего – 2551 руб.98 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2020 г.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко